Si perdono solo soldi a comprare un camper

Sicuramente non è economico e non si spende poco, ma per una persona che ama viaggiare  secondo me è un ottimo investimento.
Oramai cosa si spende a fare due settimane di vacanze anche sono il appartamento in 3? Molto di più che avere e mantenere il camper. 
Sono appena tornato da 11 giorni in Francia, se penso ai costi più alti che da noi, chissà cosa avrei speso in albergo o appartamento. Poi ovviamente, se si comincia a dover fare manutenzione e il proprietario non è in grado di fare niente... Allora le spese si alzano, ma secondo me dire che si spendono solo soldi...non è cosi

Acquistare un camper puo' essere un investimento molto conveniente.
Dipende da come lo si usa.
E' conveniente se si dispone di tempo e voglia di viaggiare.
Voglia di viaggiare significa mettersi in marcia in qualsiasi stagione e con qualsiasi tempo.

In risposta al messaggio di maxweb del 03/04/2024 alle 15:20:15

Come ebbi modo di scrivere all'inizio di questa lunghissima discussione... Chi si compra la barca lo fa per risparmiare sul costo dei traghetti? Chi va a caccia lo fa per risparmiare sul costo della carne? Chi va a pesca

lo fa per risparmiare sul costo del pesce? Per ciascuna di queste domande la risposta non può essere che negativa. Tuttavia queste scelte, apparentemente senza senso, sono dettate da una motivazione forte che si chiama... passione. Ecco, per me la scelta del camper è semplicemente motivata solo da questo, passione. Se hai la passione, non pensare alla convenienza economica o meno. Se non hai la passione... lascia perdere.

...

maxweb concordo, con quanto da te postato, al 100 x 100 !! 

Quando si parla di vacanze e viaggi, non esiste il termine "convenienza e/o risparmio", altrimenti converrebbe stare a casa.
Soltanto si sceglie come spendere i propri soldi (pochi o tanti) in base alla necessità di soddisfare le proprie esigenze e/o velleità.
Viva il plain air.

P.S. ho notato che in pochissimi hanno consigliato l'alternativa di una caravan, che avrebbe consentito comunque un tipo di vacanza, seppur stanziale, "all'aria aperta"

In risposta al messaggio di FreeTour del 29/05/2024 alle 13:40:34

maxweb concordo, con quanto da te postato, al 100 x 100 !!  Quando si parla di vacanze e viaggi, non esiste il termine convenienza e/o risparmio, altrimenti converrebbe stare a casa. Soltanto si sceglie come spendere i

propri soldi (pochi o tanti) in base alla necessità di soddisfare le proprie esigenze e/o velleità. Viva il plain air. P.S. ho notato che in pochissimi hanno consigliato l'alternativa di una caravan, che avrebbe consentito comunque un tipo di vacanza, seppur stanziale, all'aria aperta

...

Hai scritto:
...in pochissimi hanno consigliato l'alternativa di una caravan, che avrebbe consentito comunque un tipo di vacanza, seppur stanziale, "all'aria aperta"

Seppur condivisibile teoricamente la tua osservazione, poi la pratica si rivela esattamente il contrario. Quando comprai il primo camper, quasi 28 anni fa ('mazza come passano gli anni!) lo potei fare giurando a mia moglie che avremmo dormito sempre in campeggio. Quindi il primo giro, campeggio, campeggio, campeggio ma alla fine, al quarto campeggio scappammo e ci aggregammo ad altri camperisti in libera e da allora andiamo in campeggio dove non ci sono alternative, praticamente solo per alcune delle grandi metropoli.

Perché scappammo? Non ne potevamo più, musica a tutto spiano fino all'una-due di notte per i balli; moto e cani abbaianti che scorrazzavano fra le piazzole, no, basta! Non pago per stare in mezzo al casino, se ci devo stare ci sto non pagando il salato balzello. Probabilmente le cose son cambiate da allora, adesso i campeggi sono dei piccoli Eden, forse. Forse? Dove vado al mare in area attrezzata o sosta libera, ci sono tre campeggi nelle vicinanze: credo che ognuno spari tutto ad alto volume, pure le grida dei bambini, per coprire i suoni dei campeggi limitrofi.

In teoria la tua tesi sarebbe condivisibile, nella pratica un poco meno.

Giovanni 

In risposta al messaggio di Giovanni del 29/05/2024 alle 14:13:22

Hai scritto: ...in pochissimi hanno consigliato l'alternativa di una caravan, che avrebbe consentito comunque un tipo di vacanza, seppur stanziale, all'aria aperta Seppur condivisibile teoricamente la tua osservazione,

poi la pratica si rivela esattamente il contrario. Quando comprai il primo camper, quasi 28 anni fa ('mazza come passano gli anni!) lo potei fare giurando a mia moglie che avremmo dormito sempre in campeggio. Quindi il primo giro, campeggio, campeggio, campeggio ma alla fine, al quarto campeggio scappammo e ci aggregammo ad altri camperisti in libera e da allora andiamo in campeggio dove non ci sono alternative, praticamente solo per alcune delle grandi metropoli. Perché scappammo? Non ne potevamo più, musica a tutto spiano fino all'una-due di notte per i balli; moto e cani abbaianti che scorrazzavano fra le piazzole, no, basta! Non pago per stare in mezzo al casino, se ci devo stare ci sto non pagando il salato balzello. Probabilmente le cose son cambiate da allora, adesso i campeggi sono dei piccoli Eden, forse. Forse? Dove vado al mare in area attrezzata o sosta libera, ci sono tre campeggi nelle vicinanze: credo che ognuno spari tutto ad alto volume, pure le grida dei bambini, per coprire i suoni dei campeggi limitrofi. In teoria la tua tesi sarebbe condivisibile, nella pratica un poco meno. Giovanni 

...

Giovanni, comprendo bene la logica della tua osservazione, seppur dipende... concorderai con me che dipende da struttura a struttura e dal periodo (anche se MAI paragonabile alle "libere") ci sono delle strutture di tutto rispetto.
Ad esempio, non possiamo paragonare una spiaggia "caletta" isolata da una spiaggia tipo ... (beh non voglio fare torto a nessuno, hai compreso).
Non voglio neanche paragonare il camper alla roulotte, così come non paragoneremmo un Morelo o Concorde ad un Van.