quote:Risposta al messaggio di TheDevil inserito in data 23/10/2009 18:00:01 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Temo che questo tuo intervento sia un po' finito sotto traccia. Ed invece varrebbe la pena pensarci un po' su!!! Se ho ben compreso il tuo intervento, stai paventando la trasformazione delle attuali aree attrezzate (AA nel seguito), cioè pertinenze delle strade, soggette al c.d.s. su cui è possibile la sosta nel pieno rispetto dell'art. 185 del c.d.s. (cioè senza quei comportamenti che ci porterebbero a campeggiare), in AS (nel seguito), cioè Aree di Sosta, strutture ove è consentito il campeggio (cioè apertura tendalini, ecc.), ma soggette alla rilevazione della sosta (e quindi assai probabilmente per conseguenza, MAI GRATUITE e SEMPRE affette da eventuali divieti di campeggio per motivi sanitari/di sicurezza)?
http://www.newscamp.it/news/bra...
Certo e' che in quest'ultimo periodo la giacchetta al Min del Turismo la stanno tirando in tanti (Promocamp, ANCC+CIC, se non erro anche Unicamp) e pare anche le "litigate" non siano poche in quanto ogni Ass. cerca di "farsi bella" e di conseguenza di conquistare il "benvolere" del Ministero. Sta di fatto che per l'ennesima volta invece di UNIRSI ... E poi in tutte queste proposte fatte al Ministero da queste diverse Ass. sto leggendo in troppe occasioni le parole "camping, aree di sosta (in cui si puo' anche campeggiare), camping comunali, ..." ma invece MAI la parola AA (intesa come definita dall'art. 185 CdS)id="red"> e quindi sempre di piu' mi viene la considerazione e relativa domanda <https://forum.camperonline.it/#...
) Ivanoid="blue">quote:Risposta al messaggio di IvanoPP inserito in data 08/11/2009 23:50:49 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Già Ivano,anch'io,leggendo le proposte che vengono fatte ,mi sono chiesta: che fine farà la sosta "libera"? Io sono parecchi anni che vagabondo e prediligo la sosta libera,mi bastano un CS ed un parcheggio,non mi interessano strutture in cui si può anche campeggiare. Comunque ben venga la realizzazione di campeggi comunali,di AA particolarmente attrezzate,ma non escludiamo la possibilità,con degli stalli adeguati,di sostare al di fuori di tali strutture. Come ho sostenuto molte volte il mio mezzo è autonomo e come tale l'ho comperato,vorrei veramente poter continuare a scegliere il modo in cui sostare (naturalmente nel rispetto dell'art.185 CdS)[;)]! Ciao Aura
quote:Risposta al messaggio di 1dic2risp inserito in data 03/11/2009 13:15:19 (Visualizza messaggio in nuova finestra) “fantasie” ? vedete e decidete un po’ voi …id="blue"> >> Ciao Ivano! Convengo con te per l'essere sempre vigili ed attenti, però ho notato che forse i camperisti dovrebbero cercare di far conoscere meglio il proprio mondo, all'opinione pubblica. Mi spiego meglio, quando in giro si parla di "camper" si conosce solo quanto c'è di negativo (soste selvagge, scarichi vietati, ecc.), in questo modo, noi camperisti, saremo sempre in salita, già per l'ordinario utilizzo, figuriamoci se poi dobbiamo protestare. Bye
quote:Risposta al messaggio di maurito54 inserito in data 23/11/2009 12:13:02 forse i camperisti dovrebbero cercare di far conoscere meglio il proprio mondo, all'opinione pubblica. Mi spiego meglio, quando in giro si parla di "camper" si conosce solo quanto c'è di negativo (soste selvagge, scarichi vietati, ecc.) >> Hai ragione... difatti qualcosa si era tentato di fare con
https://forum.camperonline.it/#...
ma purtroppo con scarsi risultati (per pigrizia o altro ?) Inoltre c'e' da dire che la "normalita'" (p.e. un'auto che NON parcheggia in doppia/tripla fila) NON fa notizia (anche in tal caso vedasi il tentativo fatto inhttps://forum.camperonline.it/#...
che ha per per l'appunto la finalita' di evidenziare i comportamenti corretti in "contrasto" con quelli scorretti) Ivanoid="blue">quote:Originally posted by IvanoPP E poi in tutte queste proposte fatte al Ministero da queste diverse Ass. sto leggendo in troppe occasioni le parole ... ma invece MAI la parola AAid="red"> ...id="blue">>>
quote:Originally posted by IvanoPP bene per piu' AAid="red"> e camping ...id="blue"> Originally posted by IvanoPP Ovvero, per me (come scritto nel msg iniziale di questo 3D) BENE per piu' AAid="red"> etcetc ma ...id="blue"> Originally posted by IvanoPP ... va benissimo piu' camping e AAid="red">, ...id="blue"> Originally posted by auta Comunque ben venga la realizzazione ... di AAid="red"> particolarmente attrezzate ... Originally posted by IvanoPP la proposta/richiesta di ANCC+CIC al Min Turismo di sviluppare piu’ camping e AAid="red"> ...id="blue"> Originally posted by auta ... anch'io ho il sospetto che alcune proposte fatte al Ministero del Turismo(AAid="red"> in versione camping + altri camping) ... ... non vedo perchè assieme alla, sicuramente positiva, richiesta di camping "comunali" ... si inoltri anche questa novità di AA simili a campingid="red"> ...>>
quote:Originally posted by maurito54 ... però ho notato che forse i camperisti dovrebbero cercare di far conoscere meglio il proprio mondo all'opinione pubblica.>> Compito particolarmente arduo fino a quando il camperista non va molto oltre le due lettere AA, citate anche dove non c'e' alcun presupposto, come in questo 'topic'.
quote:Risposta al messaggio di TheDevil inserito in data 23/11/2009 20:00:01 (Visualizza messaggio in nuova finestra) Compito particolarmente arduo fino a quando il camperista non va molto oltre le due lettere AA, citate anche dove non c'e' alcun presupposto, come in questo 'topic'>> Ti avevo gia' chiesto (per favore, in ginocchio) in altre occasioni di evitare di fare inutili polemiche (e di cercare la "rissa") in questi argomenti/discussioni di particolare importanza per il camperismo libero (inteso come la possibilita' si sostare ANCHE in pubblici parcheggi nel rispetto dell'articolo 185)id="blue">
quote:Originally posted by IvanoPP Ti avevo gia' chiesto ... in altre occasioni di evitare di fare inutili polemiche ... in questi argomenti/discussioni di particolare importanza per il camperismo libero ...id="blue">>> Nella mia partecipazione al forum cerco di evitare l'apertura di nuovi 'topic' in presenza di discussioni gia' in corso sullo stesso argomento. Dal momento che annetto interesse ad esprimere le mie considerazioni sulla proposta che CIC ed ANCC hanno recentemente presentato in sede ministeriale, ho ritenuto pertinente intervenire in questa discussione con una preliminare (e per me indispensabile) puntualizzazione. Infatti, come anche da te osservato, questa proposta prende in considerazione esclusivamente l'apertura di nuove strutture ricettive e non fa invece alcun riferimento alle pertinenze stradali che vanno sotto il nome di Aree Attrezzate e che sono soggette alla regolamentazione della circolazione stradale. Poiche' invece in numerosi interventi viene affermato che questa proposta sia stata presentata per chiedere la disponibilita' di piu' AAid="blue">, ho inteso puntualizzare questo errore di fondo nella lettura della proposta CIC-ANCC, in funzione preliminare ai miei interventi sul relativo contenuto. Se pero' tu ritieni di voler limitare questo 'topic' a discutere/sostenere l'apertura di nuove pertinenze stradali senza alcuna attinenza con la proposta summenzionata, mi scuso per aver frainteso la finalita' con la quale hai iniziato questa discussione e vado ad aprire un nuovo 'topic' dove invece approfondire i contenuti della proposta CIC-ANCC, presentata per promuovere il Turismo Itinerante in Italia attraverso la realizzazione di nuove strutture ricettive. Basta intendersi.
quote:Risposta al messaggio di TheDevil inserito in data 24/11/2009 17:00:00 (Visualizza messaggio in nuova finestra) Basta intendersi.>> Difatti basta intendersi… Non voglio (e ovviamente non posso) limitare nessuno ne alcunche’, ma il titolo (e quindi la finalita’) di questo 3D direi che e’ ben chiaro e vuole esprime chiaramente la “preoccupazione” riguardante la possibilita’ che si cerchi (in qualche “maniera”) di fare in modo che magari i camper in futuro NON possano piu’ sostare (sempre in qualche “maniera”) ANCHE in pubblici parcheggi nel rispetto dell’art. 185 CdSid="blue">
quote:Risposta al messaggio di IvanoPP inserito in data 22/11/2009 16:54:32 (> Per informare che nell' agenda InCamper 2010 e' nuovamente presente a pag 146 la frase "Lasciare il veicolo in sosta con tutte le utenze chiuse per evitare, come purtroppo succede, di trovarlo in fiamme e/o carbonizzato"id="black"> , ovvero cosi' come gia' era presente nell' agenda InCamper 2009 a pag 144. Ovvero tale frase continua a sottintendere che (p.e.) il frigo a gas deve essere spento quando si e' in sosta (creando cosi' il problema che i cibi in esso contenuti andrebbero a male oppure sarebbe impossibile conservare medicinali che necessitano di basse temperature). A tal riguardo ricordo che la vigente normativa non prevede/indica che i veicoli, quindi camper compresi, debbano sostare con le utenze di bordo chiuse. Ivano PS: ricordo che si era discusso ampiamente del "PUNTO/ART 9" inVisualizza messaggio in nuova finestra
) 8) per concludere-concludere, di fronte alla “vibrante” protesta di tanti camperisti **** ha quindi deciso di eliminare questo “PUNTO/ART 9” dal regolamento , staremo quindi a vedere (BEN VIGILI) che non “ricompaia” in futuro in qualche modo (magari e p.e. sulla nuova Agenda InCamper 2010id="red"> e/o in altre forme e modalita’) >
https://forum.camperonline.it/#...
id="blue">quote:Risposta al messaggio di IvanoPP inserito in data 01/02/2010 18:27:55 (Visualizza messaggio in nuova finestra) Per informare che nell' agenda InCamper 2010 e' nuovamente presente a pag 146 la frase "Lasciare il veicolo in sosta con tutte le utenze chiuse per evitare, come purtroppo succede, di trovarlo in fiamme e/o carbonizzato" , ovvero cosi' come gia' era presente nell' agenda InCamper 2009 a pag 144.>> Ciao Ivano ... che tristezza! Spero almeno che, dopo tutta l'informazione che è stata fatta, adesso i camperisti potrebbero essere più informati al riguardo. Bye
quote: Quanto, invece, ai gruppi di nomadi dediti al viaggiare, sarebbe utile, oltre che possibile, inse- rire nel Piano Strutturale delle aree edificabili, rea- lizzabili con interventi pubblici e privati, adibite a Campeggio Municipale. Campeggi a basso costo e minimamente attrezzati ma utilissimi sia per acco- gliere i gruppi dediti al nomadismo sia per i turisti, oltre che per ricevere in caso di emergenza quanto previsto nel Piano Comunale di Emergenza, veicoli e uomini della Protezione Civile, secondo modelli già diffusi, specie in Francia. >> [url] http://www.incamper.org/sfoglia_numero.asp?id=133&n=17&pages=10 Ecco dove si voleva andare a parare con l'idea dei camping municipali, presentata al ministro Brambilla con gran rullare di tamburi...[:(]
quote:Risposta al messaggio di aquilone inserito in data 24/03/2010 22:20:01 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Se faranno una simile cosa credo che attraverso una associazione di camperisti si renda necessario sia un bel ricorso al TAR sia alla Commissione Europea a Bruxelles!! Ovviamente, dati i costi, sono una associazione SERIA potrà intervenire!! Altrimenti non resta che evitare la Sardegna come si eviterebbe l'AIDS, oppure prepararsi a lunghe battaglie legali per l'annullamento di tutte le eventuali contravvenzioni, caso per caso. La cosa, a mio avviso, sarebbe ILLEGALE perché discrimina un veicolo M1 rispetto ad altri analoghi veicoli M1 e il tutto in violazione delle più basilari norme del CdS (valido su pubbliche strade). Ciao
quote:Risposta al messaggio di aquilone inserito in data 24/03/2010 22:20:01 (> Essi’le “mostruosita’” a volte purtroppo ricompaiono [:(!], se ne era discusso inVisualizza messaggio in nuova finestra
) Ehehehehe! Ci risiamo:>
https://forum.camperonline.it/t...
E se mai dovesse malauguratamente andare in porto tale “bestialita’” (spero di no xche’ sono certo che i camperisti e le associazioni si ribelleranno a spada tratta) di certo io non andrei piu’ in Sardegna in vacanza in camper (e mi sa proprio che purtroppo la “finalita’” di tale LR e’ proprio questa e non quella di evitare gli “scarichi selvaggi”… cosi’ come mi sa proprio che la bellissima Sardegna tra un po’ di tempo sara’ molto diversa turisticamente parlando, anche perche’ negli ultimi anni dei pessimi risultati gia’ si sono visti… [:(]) Ivano PS: e direi che questa LR ha molto a che vedere con l’argomento proposto con questo topics (grazie Antonella per averci informato)id="blue">