Viesa: calcoli, ma come è possibile?

Ciao a tutti,
post lungo come al solito... chiedo venia... ma penso ne valga la pena.
Dopo anni di uso in rete non c'è nessuno, che io abbia trovato, che abbia prodotto un calcolo serio e comprensibile che verifichi le affermazioni sul viesa.
premesse: il viesa ha 2 input (aria esterna, acqua) e un solo output (cellula).
Per il principio di conservazione della massa la cellula riceve l'aria esterna PIU' l'acqua evaporata. Per ogni lt di H2O evaporato sottrae 631Wh all'aria passante. Questo è il reale potere raffrescante del viesa, 631W l'ora per ogni lt di acqua evaporato.
Poi c'è l'effetto windchill, (

https://en.wikipedia.org/wiki/W...

) ovvero la capacità di un flusso di aria di far evaporare il sudore producendo quella che viene chiamata temperatura percepita. E' l'effetto del ventilatore, tanto piu forte quanto l'aria soffiata è fredda e/o SECCA.
Il viesa oggettivamente produce aria piu fredda (il mio holyday3 -10° li fa, se fuori non è umido)..si potrebbe pensare che raffresca la pelle di più..ma buona parte del potere raffrescante del windchill viene dall'evaporazione dell'acqua, oltre al calore trasmesso per conduzione e convezione dalla pelle all'aria.
Quindi più l'umidità è alta piu si ha quella sensazione di quando piove..che fa fresco ma la pelle è bagnaticcia di sudore perchè non evapora.

Quello che manda in crac la mia mente è la loro affermazione di stabilizzare l'umidità, considerato che è in violazione della conservazione della massa, principio alla base di tutta la scienza classica. Solo quando sono in ballo questioni relativistiche la massa si trasforma in energia, non è questo il caso. Inoltre non c'è un singolo calcolo, un singolo principio citato, insomma la pubblicità e il manuale sono prive di riferimenti scientifici verificabili con un calcolo. Così ho deciso di farli io (sono piuttosto complessi, ho postato solo la parte energetica e i principi che sono coinvolti ma se volete...posto tutto).

Poichè tot aria entra nel viesa e tot aria va nella cellula, poichè tot acqua entra nel viesa e tot acqua può andare unicamente nella cellula.. non c'è alcuna possibilità che il viesa possa abbassare l'umidità assoluta. Pochè allo scendere della temperatura l'umidità relativa AUMENTA, è sicuro che l'aria in uscita dal Viesa non solo contiene sicuramente piu acqua (umidità assoluta) ma l'umidità relativa DEVE per forza salire. Questo si verifica consultando il diagramma psicrometrico dell'acqua.

Potete vedere che l'aria a 30° e 50% di Urel passa al 90% di Urel se la si abbassa a 20°, pur rimanendo il conteuto di acqua per mc lo stesso. Se la si abbassa ancora..si condensa e piove.

Allora sono tute fesserie quelle dette da viesa? Eppure ne vendono tanti e io ce l'ho, in certe condizioni raffresca ( anche se io non lo uso piu ad acqua... perchè mi fido dei miei calcoli e di quello che sento con al pelle... solo quando fuori è davvero secco lo metto ad acqua... in italia molto raro)
Eppure li ho visti i video con le misurazioni dell'umidità abbassata (ora che sapete questi calcoli potete capire com emai certi testi li fanno magari in montagna, dove l'aria è particolarmente secca e il Viesa rende molto di più).
Così mi sono ricordato una cosa.. che il mio umidificatore ad ultrasuoni produceva  un umidità che il mio sensore bme280 non rilevava, eppure c'erano in sospensione gocce, la carta assorbente di fradiciava. Infatti il mio umidostato autocostruito inzuppò tutta la stanza perchè non ha rilevato l'umidità. La ragione che ho appreso successivamente è che a seconda delle dimensioni delel goccioline in sospensione i sensori leggono umidità diverse, pur essendo il contenuto di acqua per mc di aria lo stesso. Ho cambiato umidificatore (anche le muscose sentivano secco ma bagnato con gli ultrasuoni, lo sconsiglio a tutti, ne ho avuti 3) con uno a dischi,,il mio umidostato ora funziona benissimo.

Allora mi chiedo..secondo questo modo di ragionare una possibilità che non viola le leggi della fisica è che Viesa dice una mezza verità.
Ovvero che l'umidità letta da un sensore comune appare "stabilizzata". Tuttavia come già detto questo dal punto di vista oggettivo è impossibile (salvo errori che vi prego di indicare). Così mi sono chiesto se con uno psicrometro a fionda (

https://tqcitaliasrl.it/it_it/p...

) fosse possibile calcolare l'umidità "vera"..devo ancora fare l'esperimento..un po complesso in un camper.

Insomma, qualcuno ce l'ha una spiegazione scientificamente convincente di come sia possibile che il Viesa abbassi l'umidità immettendo acqua nel flusso d'aria? Magari è un caso ma la carta plastificata del soffitto ha iniziato a scollarsi leggermente vicino al Viesa e mi ci rode abbastanza. Ha meno di un anno di vita, magari è un caso ma questa cosa mi ha fatto fare i calcoli (che in realtà sono molto più complessi se si vogliono i numeri dell'umidità..se qualcuno li vuole li posto).

Saluti raffrescati e umidificati che appaiono deumidificati contro tute le leggi della fisica...

Come accennato il viesa lo apprezzo, ma ho il fortissimo sospetto che il 90% dell'effetto è dovuto all'enorme massa d'aria che viene forzata all'interno..per cui dentro la temperatura non è mai al di sopra dell'esterno come succederebbe senza viesa. Se poi fuori l'umidità non è eccessiva l'evaporativo fa anche calare quei 10 gradi, con la termocamera si può constatare che raffredda tutto ciò che il getto tocca.
Permette la pennica, è vero. Ma non ho mai avuto aspettative da aircon e, ripeto, lo suo come ventilatore, di rado con l'evaporazione. Fondamentalmente per me è un turbovent plus, il cui plus si paga alla lunga perchè ditemi quello che volete ma l'acqua che scompare nel viesa va per forza nella cellula, probabilmente è aria satura di umidità quindi prossima alla condensazione e in ogni caso bene non gli fa, al di la della dimensione delle gocce e di quello che dice un sensore.
Aggiungo che è una vera rottura di scatole dover chiudere le bocchette quando la notte è fredda perchè sono un passaggio (aggiunto a quello gia esistente) che permette all'aria calda di andar via durante la notte ottenendo l'effetto opposto di avere freddo alle 4 del mattino (provare per credere), questo non lo dice nessuno e secondo me è la cosa più noiosa del viesa, anche perchè le boccehtte diciamocelo..sono a scatto e la leva da l'impressione di rompersi ogni volta, almeno sul mio holiday3.
Io sono contento di averlo ma l'ho trovato, non lo installerei mai.

Comunque volevo arrivare a spiegare scientificamente il viesa..credo anche di esserci riuscito (windchill per il percepito, calore latente di evaporazione per il calo di temperatura) ma penso anche che ci sia qualcosa di contraddittorio nel dire che abbassa o stabilizza l'umidità perchè per quanto ne so io è scientificamente impossibile ed è piuttosto logico che quell'acqua può andare solo in cellula..quindi che l'aria interna è piu umida di quella esterna. Magari piu piacevole ok, ma piu umida e pericolosa per tutto ciò che teme l'umidità.




Per me il mobilio ne risente e dipende dal fatto che in realtà l'aria è satura di acqua (anche se la dimensione delel gocce non lo fa rilevare ai sensori moderni) quindi una volta impregnati i mobili..la notte la tmeperatura cala e l'acqua condensa all'interno del legno o carta.