In risposta al messaggio di Federthago del 18/07/2017 alle 23:50:33Se pensassero ad usare qualche lega
Mi spiace per la tua convinzione, ma ti stai sbagliando di grosso. Se può aiutarti, ti do dei numeri, il coefficente di dilatazione dell'alluminio è 0,000024, dopo il mercurio che è 0,000181, piombo 0,000029, cadmio 0,000031,stagno 0,000027. Tanto per dire, l'acciaio ha come coefficiente 0,000012 che è giusto la metà dell'alluminio. l'unico motivo per cui l'alluminio viene scelto nei materiali da costruzione, sta nel suo peso specifico, che è meno della metà dell'acciaio. Pero' se tu sei convinto che non è così, non voglio essere io a toglierti questa pia illusione. Cordialmente
http://www.ing.unitn.it/~colomb...
http://www.oppo.it/tabelle/coef...
In risposta al messaggio di htan63 del 19/07/2017 alle 13:54:15Però ragazzi vediamo di usare l'educazione sedicente sarai tu e tutti quelli come te maleducato che altro non sei!
Ecco, spero solo sia il caldo, perchè fare affermazioni del genere, da parte di un sedicente professionista del settore fa venire molti dubbi. Non serve comuqnue leggere molti libri, bastano delle semplici tabelle reperibili online, tipo questa: poi se pensi sia tutto un complotto, o abbiamo frainteso le tue parole... Ciao
In risposta al messaggio di boxer c del 21/07/2017 alle 00:24:12Sono perfettamente d'accordo con te sull'educazione, ma se scrivi; " Caro Federico non c'è assolutamente bisogno che io legga un libro che parli di metallurgia, ci campo con la metallurgia, e ti dico che alluminio non ha dilatazione, ripeto non ha dilatazione.
Però ragazzi vediamo di usare l'educazione sedicente sarai tu e tutti quelli come te maleducato che altro non sei! se per qualcuno è divertente dire delle boiate come quella che hai affermato tu allora questo forum nonserve a far dire a f ognuno la propria, perché c'è sempre il professore di turno che dve o pere i c....no vero? Tutti con i libri in mano a scartabellare formule e coefficienti, quando ho detto che l'allenatore noi no n ha dilatazioni intendevo dire che non è un materiale che scaldandolo sì dilata come può fare lacciaio, altrimenti mi spiegate come fanno i pistoni a nn grippare? O peggio a deformarsi? Ripeto usare ecucazione ione prima di tutto
In risposta al messaggio di boxer c del 21/07/2017 alle 00:24:12" intendevo dire che non è un materiale che scaldandolo sì dilata come può fare lacciaio, altrimenti mi spiegate come fanno i pistoni a nn grippare? O peggio a deformarsi?"
Però ragazzi vediamo di usare l'educazione sedicente sarai tu e tutti quelli come te maleducato che altro non sei! se per qualcuno è divertente dire delle boiate come quella che hai affermato tu allora questo forum nonserve a far dire a f ognuno la propria, perché c'è sempre il professore di turno che dve o pere i c....no vero? Tutti con i libri in mano a scartabellare formule e coefficienti, quando ho detto che l'allenatore noi no n ha dilatazioni intendevo dire che non è un materiale che scaldandolo sì dilata come può fare lacciaio, altrimenti mi spiegate come fanno i pistoni a nn grippare? O peggio a deformarsi? Ripeto usare ecucazione ione prima di tutto
In risposta al messaggio di boxer c del 21/07/2017 alle 22:58:07Bravo.
Buona sera credo di dover fare le mie scuse a tutti, ho fatto un po troppo confusione,con i materiali. rimane il fatto che le cose si possono e si devono dire usando aggettivi consoni al discorso intrapreso, siamo su un forum e non ad un dibattito cordiali saluti a tutti Claudio
In risposta al messaggio di boxer c del 21/07/2017 alle 22:58:07ammettere i propri errori fa onore alle persone che riescono a mettersi in gioco ritornando sui propri passi
Buona sera credo di dover fare le mie scuse a tutti, ho fatto un po troppo confusione,con i materiali. rimane il fatto che le cose si possono e si devono dire usando aggettivi consoni al discorso intrapreso, siamo su un forum e non ad un dibattito cordiali saluti a tutti Claudio