http://www.linkstreaming.com/in...
Ciao Taccioquote:Risposta al messaggio di Taccio1 inserito in data 10/03/2010 16:49:02 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Ciao Taccio1, è che per motivi...di lavoro...non posso replicare "in chiaro", tuttavia, ti posso dire che non è del tutto vero, quanto riguarda la Germania[:0],come tu hai riportato... Ti posso mettere tre Date, che nel 1999 sono state decise riguardo il futuro della produzione delle raffinerie (della Germania intendo), ovvero 2014, 2017 e 2023, nessuna riguarda l'idrogeno, ma le ultime due sono veramente importanti per ...l'autotrazione[;)] Certo è che comunque si è liberi di tentare ogni via alternativa al Crude oil e derivati, anche perchè da soddisfazione e stimola, sicuramente, come hanno detto molti altri, la svolta ci sarà, quando le 7 sorelle (e i mariti[:o)]) decideranno...fissano loro le Date (vedi sopra) Ciao Gianfranco
quote:Risposta al messaggio di Taccio1 inserito in data 10/03/2010 16:49:02 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Vedi il grande problema di NOI italiani che seguiamo il grande fratello, no le grandi o piccole inchieste che aprendoci gli occhi e le orecchie ci farebbero sviluppare il paese.. Siamo incorreggibili!Mettiamo sempre i bastoni fra le ruote perchè vogliamo essere unti! Che schifo!Vedevo i tempi di realizzazione dei vari impianti in California per realizzare l'impianto più grande al mondo(ma domani ce ne sarà un più grande in un altra area del mondo) ci sono voluti poco più di tre mesi per coprire 90 ettari!Da noi per fare un piccolo impianto minimo dai 2 a 3 anni!...Forse qualcosa non va altro che tasse evase!!ed escort!Tutto serve per distogliere l'attenzione su fatti ben più gravi! DO
quote:in verità io parto e sarei più che soddisfatto già con un 10%. vorrebbe dire che con le termiche vado a 8 x lt. e con le estive a 8,5 x lt. nei secondi 440,ho alzato la prex del gasolio attivando il modulino gasolio è subito ho avuto un beneficio del 15%,mentre prima comunque facevo i 7. sono passato dai 7 agli 8 km/lt. sempre a pieno carico,sempre a 100 km/h di velocità(cruise). >> sarei curioso del risultato di una prova su 100 Km fatta con gomme estive con una Bora a favore di 100 Km/ora e il ritorno verso casa con le termiche contro la bora sempre a 100 Km/ora , a occhio secondo me farebbe 15 Km/litro con le estive e 5 Km/litro con le termiche, ripeto valutazione a occhio ma non dovrei sbagliare + dell'1,6 /1,7 % . Capisco che visto l'andazzo della discussione chi vende ha prontamente nominato sul campo Tuonomotori come tester :
quote:Un ringraziamento particolare al tester TUONOMOTORI che ha dimostrato l'efficacia di questo prodotto>> però avrei preferito che al posto di reclamizzare la formula "soddisfatti o rimborsati" usasse le formule per offrire dati + precisi e possibilmente inconfutabili sul reale risparmio ottenuto e documentato (leggi spiegato) a favore delle numerose errate interpretazioni apparse nella discussione su base "niente si crea ...ecc.ecc.", oppure che l'idrogeno ottenuto rende meno dell'assorbimento dell'alternatore ... e ancora ecc. ecc. . Un ottimo esempio pubblicitario per il venditore con tanto di video da pubblicare potrebbe essere un normale motore turbo attuale con un serbatoio a caduta costituito da un contenitore cilindrico in vetro da laboratorio graduato a millilitri e collegato ad un argano e vedere con un litro di gasolio a quale altezza riesce a sollevare 1 tonnellata e riperere poi il test con l'aggiunta di idrogeno e vedere la nuova altezza raggiunta sempre con 1 litro di gasolio , fatta la differenza tra le altezze calcolatrice alla mano probabilmente avremo una precentuale più precisa di quella calcolata ad occhio su una strada forse pianeggiante.