Adesso il ponte sullo stretto lo faranno ancora?

In risposta al messaggio di gio 60 del 23/12/2017 alle 12:22:33

Credo che tu abbia ragione, probabilmente con le tecnologie attuali si riuscirebbe a progettare un ponte per il Canale di Messina, ma quello che mi preoccupa è la costruzione e i materiali che in tutta Italia le ditte disoneste

utilizzano per l'esecuzione. Non c'è un lavoro pubblico che non sia fatto male e utilizzando materiali scadenti, per essere buoni, se utilizziamo questi materiali per costruire un ponte così delicato che succede? Da due settimane hanno riaperto un piccolo ponte vicino a casa mia, l'asfaltature appena fatta ha già un buco nel centro della carreggiata.... Ciao Giovanna.

...

Ciao Giovanna,

ti dico per mia esperienza diretta che le imprese di costruzione Italiane sono tra le prime al mondo se non proprio le prime.
Se c'è da costruire una diga, una ferrovia, una strada gli stati emergenti e non solo consultano sempre le imprese italiane e spesso vincono l'appalto.

Ditte Italiane che hanno costruito la E45 nazionale, nello stesso momento stavano costruendo anche un'autostrada in Algeria e i tempi di costruzione e la qualità del manufatto sono stati completamenti diversi. Questo ho potuto constatarlo di persona.
Ti dirò di più visto che spesso, queste imprese nazionali venivano chiamate per terminare i lavori che altri concorrenti non riuscivano a completare.

Purtroppo l'Italia è questa ma l'anello debole non sono le imprese nazionali, queste tengono ben alte le notevoli consoderazioni che vengono loro universalmente attribuite.
 

In risposta al messaggio di Grinza del 23/12/2017 alle 15:20:00

Anche il ponte d’Europa tra Rion e Antorion ha acque profonde e con tanta corrente eppure ne ha di campate  

 

In risposta al messaggio di maxim17 del 22/12/2017 alle 23:13:52

Infatti!! Ma dato che il ponte sullo Stretto è in Italia, anzi in Sicilia i detrattori a prescindere prolificano.   

Tutti sapevano, che quella cosa li non si poteva fare, non era possibile,. Finche non e' arrivato uno che non lo sapeva e l'ha fatto. 
(io spero che arriva)

Ora, guardate che quello sia un Graben non è una grande novità. La ricostruzione è molto bella, riporta una situazione molto simile a quella che ho letto per la mia tesi nelle rocce delle alpi e della liguria.
Però non scherziamo. Qui sembra che chi fa il progetto sia un idiota che non pensa che magari li possa essere sismico, o che minimizza la cosa. Ora, sia chiaro, chiunque mette mano ad un progetto simile parte dal presupposto di essere in una delle zone più sismiche del mondo, lo sa benissimo e progetta di conseguenza, per cui nessuno può pensare di scoprire l'acqua calda. 
Di certo nelle grandi opere ogni tanto qualcosa al margine sfugge, ma l'opera principale no.
Questo non vuol dire essere d'accordo, io concordo con il piano delle grandi opere nazionali (motivo per cui NON voterò chi lo osteggia) ma in questo caso ho qualche riserva. ma non di tipo tecnico, questo non è un argomento ne da forum ne da non esperti di dominio. E tra i non esperti mi ci metto io, non avendo letto le carte.

http://www.tgcom24.mediaset.it/...

Forse questa fusione potrà portare alla realizzazione dell'opera.