|
Adeguatezza della motorizzazione all'allestimento: |
Non completamente soddisfatto |
|
Affidabilità della motorizzazione: |
Superiore alle attese, eccellente |
|
Comportamento dinamico del veicolo (tenuta di strada,
maneggevolezza, guidabilità): |
Superiore alle attese, eccellente |
|
Consumo di carburante: |
Insoddisfatto |
|
Commenti sulla meccanica: |
Per la prima volta ho acquistato un mezzo nuovo scegliendo la motorizzazione 2.8 jtd ma mi ha deluso per le prestazioni ed i consumi. Ho espresso lamentele alla FIAT S.p.A. e mi riservo di farlo alla Mc Louis poichè dovevano adeguare i rapporti al cambio |
|
Robustezza,
inalterabilità, efficacia dell'isolamento della scocca: |
Molto soddisfatto |
|
Disposizione delle aperture (porte, finestre,
sportelli, gavoni): |
Superiore alle attese, eccellente |
|
Dotazioni di base esterne (bagagliera, scaletta,
pannelli solari, gavoni,
portacicli o moto, gradini esterni, ...): |
Molto soddisfatto |
|
Robustezza dei componenti (finestre, scuri/zanzariere,
serratura porta cella abitativa, carterature sottoscocca, ...): |
Non completamente soddisfatto |
|
Commenti sull'esterno della cella abitativa: |
Migliorabile la serratura porta ingresso. Manca la zanzariera nel bagno. |
|
Funzionalità e robustezza degli arredi in legno: |
Molto soddisfatto |
|
Robustezza e praticità dei tessuti: |
Soddisfatto |
|
Efficacia della
disposizione interna (allocazione dei componenti, disponibilità di ripostigli,
spazi di stivaggio, ...): |
Superiore alle attese, eccellente
|
|
Semplicità delle
trasformazioni notte/giorno: |
Superiore alle attese, eccellente |
|
Comodità dei letti (dimensioni, accessibilità,
confortevolezza, isolamento dalle pareti per l'uso invernale, aperture per il
ricambio dell'aria): |
Superiore alle attese, eccellente |
|
Comodità delle dinette (dimensioni, accessibilità,
confortevolezza in situazione diurna, spaziosità dei posti a tavola): |
Superiore alle attese, eccellente |
|
Commenti sull' interno della cella abitativa: |
A tavola ideale per 4. Sbagliata l'apertura del vano sopra la stufa poichè a ridosso del lavello e può entrare l'acqua. Impossibilità di collocare una pattumiera. Collocazione del vano TV più centrale per vederla in 4 quando si è a tavola. |
|
Dotazioni di base interne (riscaldamento, ventilazione, oblò aspiranti, forno, frigorifero,
...): |
Superiore alle attese, eccellente |
|
Autonomia idrica (capacità
di carico, capacità di raccolta): |
Molto soddisfatto |
|
Funzionalità del vano toilette (spaziosità,
dislocazione degli accessori, capacità di stivaggio, utilizzabilità del vano
doccia): |
Superiore alle attese, eccellente |
|
Funzionalità del WC (semplicità d'impiego,
autonomia, facilità di scarico): |
Non completamente soddisfatto |
|
Efficacia dell'impianto di riscaldamento (capillarità
di distribuzione, omogeneità di calore nella cella, capacità di contrastare
temperature esterne invernali): |
Soddisfatto |
|
Commenti sulle dotazioni di base: |
Inutile la bocchetta dinanzi la stufa. Scomoda la posizione del WC. Scomoda la posizione dell'accensione boiler. Apprezzabile il turbovent di serie. |
|
Le ragioni principali che orientarono la scelta su
questo veicolo, al momento dell'acquisto: |
Mansarda alta, cellula in vetroresina, accessori, prezzo. |
|
Punti di forza del veicolo: |
Robustezza del motore, qualità/prezzo nel complesso, accessori. |
|
Punti deboli del veicolo: |
Inadeguatezza dei rapporti (la 5^ troppo lunga), fragile la vetroresina dei gradini. |
|
Accessori installati: |
Pannello solare, trasformazione WC speedy, veranda portabici, inverter, rilevatore fughe gas, antenna TV, luce vano variabile, zanzariera finestra bagno, ecc. ecc. |
|
Peso rilevato: |
Non ancora fatto |
|
Commenti sul veicolo: |
Tranne qualche piccolo neo migliorabile con poco, sono pienamente soddisfatto. |
|
Considerazioni finali: |
Mi piacerebbe dare qualche suggerimento alla Mc Louis, perchè con poco si può migliorare ancora |
|
Lo consiglierei: |
Ad occhi chiusi, è un ottimo veicolo |
