|
Adeguatezza della motorizzazione all'allestimento: |
Soddisfatto |
|
Affidabilità della motorizzazione: |
Molto soddisfatto |
|
Comportamento dinamico del veicolo (tenuta di strada,
maneggevolezza, guidabilità): |
Soddisfatto |
|
Consumo di carburante: |
Non completamente soddisfatto |
|
Commenti sulla meccanica: |
Qualche cavallo in più non guasterebbe, il veicolo esce già al limite di peso |
|
Robustezza,
inalterabilità, efficacia dell'isolamento della scocca: |
Soddisfatto |
|
Disposizione delle aperture (porte, finestre,
sportelli, gavoni): |
Soddisfatto |
|
Dotazioni di base esterne (bagagliera, scaletta,
pannelli solari, gavoni,
portacicli o moto, gradini esterni, ...): |
Non completamente soddisfatto |
|
Robustezza dei componenti (finestre, scuri/zanzariere,
serratura porta cella abitativa, carterature sottoscocca, ...): |
Soddisfatto |
|
Commenti sull'esterno della cella abitativa: |
La porta di ingresso della cellula presenta uno sbalzo del gradino molto elevato, rifiniture esterne della cellula lasciano molto a desiderare, l'accesso esterno del gavone non è dei più semplici. |
|
Funzionalità e robustezza degli arredi in legno: |
Molto soddisfatto |
|
Robustezza e praticità dei tessuti: |
Molto soddisfatto |
|
Efficacia della
disposizione interna (allocazione dei componenti, disponibilità di ripostigli,
spazi di stivaggio, ...): |
Molto soddisfatto
|
|
Semplicità delle
trasformazioni notte/giorno: |
Soddisfatto |
|
Comodità dei letti (dimensioni, accessibilità,
confortevolezza, isolamento dalle pareti per l'uso invernale, aperture per il
ricambio dell'aria): |
Non completamente soddisfatto |
|
Comodità delle dinette (dimensioni, accessibilità,
confortevolezza in situazione diurna, spaziosità dei posti a tavola): |
Molto soddisfatto |
|
Commenti sull' interno della cella abitativa: |
Molto scomodo andare a letto nel castello superiore, forse se i letti fossero 5-10cm più lunghi... |
|
Dotazioni di base interne (riscaldamento, ventilazione, oblò aspiranti, forno, frigorifero,
...): |
Soddisfatto |
|
Autonomia idrica (capacità
di carico, capacità di raccolta): |
Soddisfatto |
|
Funzionalità del vano toilette (spaziosità,
dislocazione degli accessori, capacità di stivaggio, utilizzabilità del vano
doccia): |
Soddisfatto |
|
Funzionalità del WC (semplicità d'impiego,
autonomia, facilità di scarico): |
Soddisfatto |
|
Efficacia dell'impianto di riscaldamento (capillarità
di distribuzione, omogeneità di calore nella cella, capacità di contrastare
temperature esterne invernali): |
Non completamente soddisfatto |
|
Commenti sulle dotazioni di base: |
In un mezzo di queste dimensioni, la stufa di 3000 calorie pare insufficiente |
|
Le ragioni principali che orientarono la scelta su
questo veicolo, al momento dell'acquisto: |
Ottima disposizione interna, ottima disposizione blocco frigo-cucina |
|
Punti di forza del veicolo: |
Ottimo rapporto qualità/prezzo |
|
Punti deboli del veicolo: |
Penso che con pochissimo sforzo si potrebbero migliorare i piccoli difetti di rifinitura (copri viti, profili esterni, accesso ai gavoni dall'interno, ecc.) |
|
Accessori installati: |
Aria condizionata, tendalino, doppio serbatoio acque chiare, antenna tv, serbatoio acque nere. |
|
Peso rilevato: |
|
|
Commenti sul veicolo: |
Con il controtelaio, il piano è molto alto rispetto al terreno, la Rimor doveva prevedere in fabbrica l'aggiunta di uno scalino esterno per l'accesso alla cellula. |
|
Considerazioni finali: |
E' un buon veicolo con un ottimo rapporto qualità/prezzo/prestazioni, gli unici appunti che si possono fare alla Rimor, ripeto, sono le rifiniture, il mezzo è molto chiaro, nelle guarnizioni, per esempio è stato usato sigillante nero. |
|
Lo consiglierei: |
Tranquillamente, è un buon veicolo |
