|
Adeguatezza della motorizzazione all'allestimento: |
Molto soddisfatto |
|
Affidabilità della motorizzazione: |
Soddisfatto |
|
Comportamento dinamico del veicolo (tenuta di strada,
maneggevolezza, guidabilità): |
Soddisfatto |
|
Consumo di carburante: |
Soddisfatto |
|
Commenti sulla meccanica: |
Sarebbe preferibile la motorizzazione gemellata, ma non è prevista nell'allestimento |
|
Robustezza,
inalterabilità, efficacia dell'isolamento della scocca: |
Molto soddisfatto |
|
Disposizione delle aperture (porte, finestre,
sportelli, gavoni): |
Molto soddisfatto |
|
Dotazioni di base esterne (bagagliera, scaletta,
pannelli solari, gavoni,
portacicli o moto, gradini esterni, ...): |
Soddisfatto |
|
Robustezza dei componenti (finestre, scuri/zanzariere,
serratura porta cella abitativa, carterature sottoscocca, ...): |
Soddisfatto |
|
Commenti sull'esterno della cella abitativa: |
|
|
Funzionalità e robustezza degli arredi in legno: |
Soddisfatto |
|
Robustezza e praticità dei tessuti: |
Soddisfatto |
|
Efficacia della
disposizione interna (allocazione dei componenti, disponibilità di ripostigli,
spazi di stivaggio, ...): |
Molto soddisfatto
|
|
Semplicità delle
trasformazioni notte/giorno: |
Molto soddisfatto |
|
Comodità dei letti (dimensioni, accessibilità,
confortevolezza, isolamento dalle pareti per l'uso invernale, aperture per il
ricambio dell'aria): |
Molto soddisfatto |
|
Comodità delle dinette (dimensioni, accessibilità,
confortevolezza in situazione diurna, spaziosità dei posti a tavola): |
Soddisfatto |
|
Commenti sull' interno della cella abitativa: |
|
|
Dotazioni di base interne (riscaldamento, ventilazione, oblò aspiranti, forno, frigorifero,
...): |
Molto soddisfatto |
|
Autonomia idrica (capacità
di carico, capacità di raccolta): |
Soddisfatto |
|
Funzionalità del vano toilette (spaziosità,
dislocazione degli accessori, capacità di stivaggio, utilizzabilità del vano
doccia): |
Soddisfatto |
|
Funzionalità del WC (semplicità d'impiego,
autonomia, facilità di scarico): |
Insoddisfatto |
|
Efficacia dell'impianto di riscaldamento (capillarità
di distribuzione, omogeneità di calore nella cella, capacità di contrastare
temperature esterne invernali): |
Superiore alle attese, eccellente |
|
Commenti sulle dotazioni di base: |
Il wc contrariamente, a quanto pensato, è delicato e facilmente si rompe (tazza e scarichi). Il wc nautico è superato. |
|
Le ragioni principali che orientarono la scelta su
questo veicolo, al momento dell'acquisto: |
Volevo un Hymer, ma le opinioni positive espresse da altri camperisti sulla marca Laika mi hanno indirizzato su tale mezzo |
|
Punti di forza del veicolo: |
Tenuta termica e funzionalità degli interni, la motorizzazione è valida; sarebbe bello avere il gemellato |
|
Punti deboli del veicolo: |
Il bagno: wc e scarichi si rompono, con tempo perso per le riaparazioni e grandi disagi per tutti |
|
Accessori installati: |
Pannelli solari, tendalino, portabici, e prossimamente ammortizzatori ad aria |
|
Peso rilevato: |
|
|
Commenti sul veicolo: |
Da nuovo presentava infiltrazioni nelle finestre in mansarda, il problema era conosciuto ma il mezzo non è stato controllato. Il concessionario ha provveduto successivamente a sistemare il problema |
|
Considerazioni finali: |
E' un buon veicolo, ottimo d'inverno, ma l'accuratezza non è più di casa alla Laika |
|
Lo consiglierei: |
Tranquillamente, è un buon veicolo |
