CamperOnLine.it Home Page
Camping Sport Magenta

Granduca Pegaso 62

Il veicolo
Tipo di veicolo:
Marca: Granduca
Modello: Pegaso 62
Meccanica: Fiat Ducato 2.8 TD i.d.
Tara (Kg): 3200
Immatricolato nel: 1999
Acquistato: Usato
Km percorsi con questo veicolo: 50000
Il valutatore
Compilato da: torpyVisita il profiloContattaInvia una mail
Anni del valutatore: 40-50
Adulti di norma a bordo: 2
Ragazzi di norma a bordo: 0
Camperista dal: 2003
Km percorsi in camper nella vita: 2000
Tipo di impiego del veicolo: Annuale
I giudizi
Adeguatezza della motorizzazione all'allestimento: Molto soddisfatto
Affidabilità della motorizzazione: Soddisfatto
Comportamento dinamico del veicolo (tenuta di strada, maneggevolezza, guidabilità): Molto soddisfatto
Consumo di carburante: Soddisfatto
Commenti sulla meccanica: Si sente la mancanza dell'ABS
Robustezza, inalterabilità, efficacia dell'isolamento della scocca: Molto soddisfatto
Disposizione delle aperture (porte, finestre, sportelli, gavoni): Superiore alle attese, eccellente
Dotazioni di base esterne (bagagliera, scaletta, pannelli solari, gavoni, portacicli o moto, gradini esterni, ...): Molto soddisfatto
Robustezza dei componenti (finestre, scuri/zanzariere, serratura porta cella abitativa, carterature sottoscocca, ...): Molto soddisfatto
Commenti sull'esterno della cella abitativa: Essendo un veicolo usato, considero buono il mantenimento dell'esterno della cellula
Funzionalità e robustezza degli arredi in legno: Superiore alle attese, eccellente
Robustezza e praticità dei tessuti: Molto soddisfatto
Efficacia della disposizione interna (allocazione dei componenti, disponibilità di ripostigli, spazi di stivaggio, ...): Superiore alle attese, eccellente
Semplicità delle trasformazioni notte/giorno: Superiore alle attese, eccellente
Comodità dei letti (dimensioni, accessibilità, confortevolezza, isolamento dalle pareti per l'uso invernale, aperture per il ricambio dell'aria): Soddisfatto
Comodità delle dinette (dimensioni, accessibilità, confortevolezza in situazione diurna, spaziosità dei posti a tavola): Soddisfatto
Commenti sull' interno della cella abitativa: Per una famiglia di 4 persone i posti a tavola sono sacrificati e la lunghezza del letto superiore posteriore è insufficiente per una persona di statura superiore a 1.75 cm
Dotazioni di base interne (riscaldamento, ventilazione, oblò aspiranti, forno, frigorifero, ...): Molto soddisfatto
Autonomia idrica (capacità di carico, capacità di raccolta): Soddisfatto
Funzionalità del vano toilette (spaziosità, dislocazione degli accessori, capacità di stivaggio, utilizzabilità del vano doccia): Molto soddisfatto
Funzionalità del WC (semplicità d'impiego, autonomia, facilità di scarico): Soddisfatto
Efficacia dell'impianto di riscaldamento (capillarità di distribuzione, omogeneità di calore nella cella, capacità di contrastare temperature esterne invernali): Non completamente soddisfatto
Commenti sulle dotazioni di base: Il WC ha poca autonomia e il calore in cellula tarda a venire
Le ragioni principali che orientarono la scelta su questo veicolo, al momento dell'acquisto: Dopo averne visionati altri, questo mezzo era l'unico che rispecchiava le nostre esigenze
Punti di forza del veicolo: Robustezza del materiale usato nella cellula e la motorizzazione per ora soddisfacente
Punti deboli del veicolo: Un consumo elevato del gasolio oltre i 120 km/h
Accessori installati: Pannelli solari, 2a batteria di servizio, inverter, rilevatore di gas soporifero, autoradio, antenna TV
Peso rilevato: Non l'ho pesato
Commenti sul veicolo: E' molto confortevole per una famiglia di 4 persone
Considerazioni finali: Avendo fatto molti km, posso affermare che è un mezzo affidabile
Lo consiglierei: Ad occhi chiusi, è un ottimo veicolo


Traduci questa pagina
App Camperonline
Stampa questa pagina Stampa
Stampa questa pagina
Ritorno alla pagina precedente COL Magazine, per approfondire i temi dei viaggi in camper CamperOnLine.it, tutte le informazioni in rete per il turista pleinair
Ritorno all'inizio di questa pagina