|
Adeguatezza della motorizzazione all'allestimento: |
Soddisfatto |
|
Affidabilità della motorizzazione: |
Molto soddisfatto |
|
Comportamento dinamico del veicolo (tenuta di strada,
maneggevolezza, guidabilità): |
Molto soddisfatto |
|
Consumo di carburante: |
Insoddisfatto |
|
Commenti sulla meccanica: |
Ottima la scelta della 5^ marcia corta. L'armadio impedisce la visuale sul lato destro (anche ai passeggeri) |
|
Robustezza,
inalterabilità, efficacia dell'isolamento della scocca: |
Molto soddisfatto |
|
Disposizione delle aperture (porte, finestre,
sportelli, gavoni): |
Soddisfatto |
|
Dotazioni di base esterne (bagagliera, scaletta,
pannelli solari, gavoni,
portacicli o moto, gradini esterni, ...): |
Insoddisfatto |
|
Robustezza dei componenti (finestre, scuri/zanzariere,
serratura porta cella abitativa, carterature sottoscocca, ...): |
Soddisfatto |
|
Commenti sull'esterno della cella abitativa: |
Per un mezzo di tale livello manca la scaletta e gli oscuranti tendono ad incastrarsi |
|
Funzionalità e robustezza degli arredi in legno: |
Superiore alle attese, eccellente |
|
Robustezza e praticità dei tessuti: |
Molto soddisfatto |
|
Efficacia della
disposizione interna (allocazione dei componenti, disponibilità di ripostigli,
spazi di stivaggio, ...): |
Insoddisfatto
|
|
Semplicità delle
trasformazioni notte/giorno: |
Molto soddisfatto |
|
Comodità dei letti (dimensioni, accessibilità,
confortevolezza, isolamento dalle pareti per l'uso invernale, aperture per il
ricambio dell'aria): |
Superiore alle attese, eccellente |
|
Comodità delle dinette (dimensioni, accessibilità,
confortevolezza in situazione diurna, spaziosità dei posti a tavola): |
Molto soddisfatto |
|
Commenti sull' interno della cella abitativa: |
Il pensile porta TV, posto sulla cucina (i vapori vanno tutti all'interno) e la scelta dell'anta (al posto della serrandina) che ostruisce il turbo vent e rischia di essere urtato con la testa. I pensili sono poco capienti e il tavolo piccolo. |
|
Dotazioni di base interne (riscaldamento, ventilazione, oblò aspiranti, forno, frigorifero,
...): |
Soddisfatto |
|
Autonomia idrica (capacità
di carico, capacità di raccolta): |
Soddisfatto |
|
Funzionalità del vano toilette (spaziosità,
dislocazione degli accessori, capacità di stivaggio, utilizzabilità del vano
doccia): |
Non completamente soddisfatto |
|
Funzionalità del WC (semplicità d'impiego,
autonomia, facilità di scarico): |
Soddisfatto |
|
Efficacia dell'impianto di riscaldamento (capillarità
di distribuzione, omogeneità di calore nella cella, capacità di contrastare
temperature esterne invernali): |
Non completamente soddisfatto |
|
Commenti sulle dotazioni di base: |
La posizione del wc rende difficoltoso l'utilizzo del lavandino. Scomodo il comando del riscaldamento posto nel mobile sotto il lavello. Si passa dal freddo al caldo eccessivo. |
|
Le ragioni principali che orientarono la scelta su
questo veicolo, al momento dell'acquisto: |
L'estetica (sicuramente tra i più belli) e l'eleganza degli interni. |
|
Punti di forza del veicolo: |
L'estetica e la qualità dei materiali usati per il mobilio. |
|
Punti deboli del veicolo: |
I pensili poco capienti, la posizione del porta tv, il lavandino del bagno scomodo da usare, il lavello molto piccolo, il tavolo dinette piccolo rispetto ad altri costruttori meno blasonati. |
|
Accessori installati: |
Pannelli solari, condizionatore cabina, triogas, doppio serbatoio acque chiare, tenda, porta bici. |
|
Peso rilevato: |
|
|
Commenti sul veicolo: |
La bellezza non si sposa con la praticità d'uso. |
|
Considerazioni finali: |
Ho deciso di cambiarlo |
|
Lo consiglierei: |
Con cautela |
