|
Adeguatezza della motorizzazione all'allestimento: |
Superiore alle attese, eccellente |
|
Affidabilità della motorizzazione: |
Molto soddisfatto |
|
Comportamento dinamico del veicolo (tenuta di strada,
maneggevolezza, guidabilità): |
Superiore alle attese, eccellente |
|
Consumo di carburante: |
Soddisfatto |
|
Commenti sulla meccanica: |
Maggiore controllo su tutta la parte elettronica |
|
Robustezza,
inalterabilità, efficacia dell'isolamento della scocca: |
Superiore alle attese, eccellente |
|
Disposizione delle aperture (porte, finestre,
sportelli, gavoni): |
Soddisfatto |
|
Dotazioni di base esterne (bagagliera, scaletta,
pannelli solari, gavoni,
portacicli o moto, gradini esterni, ...): |
Soddisfatto |
|
Robustezza dei componenti (finestre, scuri/zanzariere,
serratura porta cella abitativa, carterature sottoscocca, ...): |
Non completamente soddisfatto |
|
Commenti sull'esterno della cella abitativa: |
L'oblò al tetto è scadente, e gli accoppiamenti non in lega imprecisi |
|
Funzionalità e robustezza degli arredi in legno: |
Molto soddisfatto |
|
Robustezza e praticità dei tessuti: |
Soddisfatto |
|
Efficacia della
disposizione interna (allocazione dei componenti, disponibilità di ripostigli,
spazi di stivaggio, ...): |
Molto soddisfatto
|
|
Semplicità delle
trasformazioni notte/giorno: |
Soddisfatto |
|
Comodità dei letti (dimensioni, accessibilità,
confortevolezza, isolamento dalle pareti per l'uso invernale, aperture per il
ricambio dell'aria): |
Molto soddisfatto |
|
Comodità delle dinette (dimensioni, accessibilità,
confortevolezza in situazione diurna, spaziosità dei posti a tavola): |
Molto soddisfatto |
|
Commenti sull' interno della cella abitativa: |
Il letto della dinette complicato da approntare |
|
Dotazioni di base interne (riscaldamento, ventilazione, oblò aspiranti, forno, frigorifero,
...): |
Superiore alle attese, eccellente |
|
Autonomia idrica (capacità
di carico, capacità di raccolta): |
Soddisfatto |
|
Funzionalità del vano toilette (spaziosità,
dislocazione degli accessori, capacità di stivaggio, utilizzabilità del vano
doccia): |
Soddisfatto |
|
Funzionalità del WC (semplicità d'impiego,
autonomia, facilità di scarico): |
Molto soddisfatto |
|
Efficacia dell'impianto di riscaldamento (capillarità
di distribuzione, omogeneità di calore nella cella, capacità di contrastare
temperature esterne invernali): |
Superiore alle attese, eccellente |
|
Commenti sulle dotazioni di base: |
Endemico vizio dei tedeschi di ridurre all'osso i dati delle centraline |
|
Le ragioni principali che orientarono la scelta su
questo veicolo, al momento dell'acquisto: |
Disposizione interna, architettura diversa dal solito, compattezza, dimensioni, dotazioni meccaniche |
|
Punti di forza del veicolo: |
Il nome, la telaistica, compattezza, visibilità, selleria cabina, kit Fiat |
|
Punti deboli del veicolo: |
Rapporto qualità-prezzo, assoluta indisponibilità del produttore di risolvere i problemi, la porta del bagno, e la pressapochezza di certi particolari |
|
Accessori installati: |
Doppia cassetta, pannelli solari 2, doppia batteria al gel, allarme satellitare, parabola tv, GPS, aria condizionata in cabina, nuovo oblò Eki, telecamera di retromarcia, cb, chiusura porta esterna fiamma, trio gas |
|
Peso rilevato: |
2870 Kg, rispetto ad altri va bene |
|
Commenti sul veicolo: |
A parte la vergognosa assistenza Knaus, sono molto sodisfatto della compattezza, la tenuta di strada e la bellezza innovativa della linea |
|
Considerazioni finali: |
E' il 4° mezzo che compero: ho avuto l'Arca Europa 92, e prima un Globetrotters, certe soluzioni erano più efficaci, riprenderei lo stesso tipo, ma di una casa che dia più garanzie, chi lo sceglie deve fare molta attenzione |
|
Lo consiglierei: |
Con cautela |
