|
Adeguatezza della motorizzazione all'allestimento: |
Soddisfatto |
|
Affidabilità della motorizzazione: |
Molto soddisfatto |
|
Comportamento dinamico del veicolo (tenuta di strada,
maneggevolezza, guidabilità): |
Molto soddisfatto |
|
Consumo di carburante: |
Non completamente soddisfatto |
|
Commenti sulla meccanica: |
Un mezzo piccolo che consente di muoversi agilmente anche in mezzo al traffico delle città senza particolari problemi. La velocità massima non è eccessiva. |
|
Robustezza,
inalterabilità, efficacia dell'isolamento della scocca: |
Molto soddisfatto |
|
Disposizione delle aperture (porte, finestre,
sportelli, gavoni): |
Molto soddisfatto |
|
Dotazioni di base esterne (bagagliera, scaletta,
pannelli solari, gavoni,
portacicli o moto, gradini esterni, ...): |
Soddisfatto |
|
Robustezza dei componenti (finestre, scuri/zanzariere,
serratura porta cella abitativa, carterature sottoscocca, ...): |
Soddisfatto |
|
Commenti sull'esterno della cella abitativa: |
Dopo circa un anno di utilizzo non posso lamentare grossi problemi. |
|
Funzionalità e robustezza degli arredi in legno: |
Molto soddisfatto |
|
Robustezza e praticità dei tessuti: |
Molto soddisfatto |
|
Efficacia della
disposizione interna (allocazione dei componenti, disponibilità di ripostigli,
spazi di stivaggio, ...): |
Soddisfatto
|
|
Semplicità delle
trasformazioni notte/giorno: |
Soddisfatto |
|
Comodità dei letti (dimensioni, accessibilità,
confortevolezza, isolamento dalle pareti per l'uso invernale, aperture per il
ricambio dell'aria): |
Soddisfatto |
|
Comodità delle dinette (dimensioni, accessibilità,
confortevolezza in situazione diurna, spaziosità dei posti a tavola): |
Molto soddisfatto |
|
Commenti sull' interno della cella abitativa: |
In quattro lo spazio a tavola è un po' esiguo. Un adulto di altezza media ha difficoltà a dormire nel matrimoniale della dinette. |
|
Dotazioni di base interne (riscaldamento, ventilazione, oblò aspiranti, forno, frigorifero,
...): |
Soddisfatto |
|
Autonomia idrica (capacità
di carico, capacità di raccolta): |
Non completamente soddisfatto |
|
Funzionalità del vano toilette (spaziosità,
dislocazione degli accessori, capacità di stivaggio, utilizzabilità del vano
doccia): |
Non completamente soddisfatto |
|
Funzionalità del WC (semplicità d'impiego,
autonomia, facilità di scarico): |
Molto soddisfatto |
|
Efficacia dell'impianto di riscaldamento (capillarità
di distribuzione, omogeneità di calore nella cella, capacità di contrastare
temperature esterne invernali): |
Molto soddisfatto |
|
Commenti sulle dotazioni di base: |
Essendo un mezzo di accesso le dotazioni di serie non sono certo eccezionali. Il bagno si può migliorare. Il lavabo ha il fondo piatto che causa ristagni. Lo scarico della doccia si poteva studiare meglio dando pendenze diverse. |
|
Le ragioni principali che orientarono la scelta su
questo veicolo, al momento dell'acquisto: |
Dimensioni esterne, disposizione interna, prezzo |
|
Punti di forza del veicolo: |
Rapporto qualità prezzo eccellente. Le finestre Seitz, la carteratura in alluminio, il gradino elettrico le cerniere dei pensili sono difficili da trovare su mezzi di questa fascia. |
|
Punti deboli del veicolo: |
La vivibilità interna in quattro richiede molta pazienza. L'autonomia delle grigie è limitata (75 lt). |
|
Accessori installati: |
Portabici, antifurto, seconda cassetta WC. |
|
Peso rilevato: |
Non ho effettuato rilevazioni |
|
Commenti sul veicolo: |
In generale il veicolo è di ottima qualità, sempre considerando la fascia di prezzo in cui si colloca. Alcune migliorie potrebbero essere apportate al vano toilette. L'isolamento è adeguato anche ad un utilizzo invernale. Provato a -12°. |
|
Considerazioni finali: |
Un mezzo ottimo per 3 persone, facile da gestire anche per chi si avvicina al camper come prima esperienza. |
|
Lo consiglierei: |
Tranquillamente, è un buon veicolo |
