|
Adeguatezza della motorizzazione all'allestimento: |
Molto soddisfatto |
|
Affidabilità della motorizzazione: |
Molto soddisfatto |
|
Comportamento dinamico del veicolo (tenuta di strada,
maneggevolezza, guidabilità): |
Molto soddisfatto |
|
Consumo di carburante: |
Soddisfatto |
|
Commenti sulla meccanica: |
Percorso misto autostrada 50%, velocità in autostrada 100/110 km/h, statale velocità nei limiti, consumo medio 7.6 km/l |
|
Robustezza,
inalterabilità, efficacia dell'isolamento della scocca: |
Molto soddisfatto |
|
Disposizione delle aperture (porte, finestre,
sportelli, gavoni): |
Superiore alle attese, eccellente |
|
Dotazioni di base esterne (bagagliera, scaletta,
pannelli solari, gavoni,
portacicli o moto, gradini esterni, ...): |
Superiore alle attese, eccellente |
|
Robustezza dei componenti (finestre, scuri/zanzariere,
serratura porta cella abitativa, carterature sottoscocca, ...): |
Superiore alle attese, eccellente |
|
Commenti sull'esterno della cella abitativa: |
Forse la mansarda poteva essere15/20cm. più corta, guadagnando così più visuale dal posto di guida |
|
Funzionalità e robustezza degli arredi in legno: |
Molto soddisfatto |
|
Robustezza e praticità dei tessuti: |
Molto soddisfatto |
|
Efficacia della
disposizione interna (allocazione dei componenti, disponibilità di ripostigli,
spazi di stivaggio, ...): |
Molto soddisfatto
|
|
Semplicità delle
trasformazioni notte/giorno: |
Molto soddisfatto |
|
Comodità dei letti (dimensioni, accessibilità,
confortevolezza, isolamento dalle pareti per l'uso invernale, aperture per il
ricambio dell'aria): |
Molto soddisfatto |
|
Comodità delle dinette (dimensioni, accessibilità,
confortevolezza in situazione diurna, spaziosità dei posti a tavola): |
Molto soddisfatto |
|
Commenti sull' interno della cella abitativa: |
Qualche piccola modifica migliorerebbe la funzionalità dei mobili pensili in cucina |
|
Dotazioni di base interne (riscaldamento, ventilazione, oblò aspiranti, forno, frigorifero,
...): |
Molto soddisfatto |
|
Autonomia idrica (capacità
di carico, capacità di raccolta): |
Molto soddisfatto |
|
Funzionalità del vano toilette (spaziosità,
dislocazione degli accessori, capacità di stivaggio, utilizzabilità del vano
doccia): |
Soddisfatto |
|
Funzionalità del WC (semplicità d'impiego,
autonomia, facilità di scarico): |
Soddisfatto |
|
Efficacia dell'impianto di riscaldamento (capillarità
di distribuzione, omogeneità di calore nella cella, capacità di contrastare
temperature esterne invernali): |
Molto soddisfatto |
|
Commenti sulle dotazioni di base: |
Il box doccia, se fosse fatto alla vacchia maniera (tenda e non parete scorrevole), ne guadagnerebbe in funzionalità, purtroppo penso che le esigenze commerciali ... |
|
Le ragioni principali che orientarono la scelta su
questo veicolo, al momento dell'acquisto: |
Indiscussa affidabilità Laika, chi come me ha usato un Laika per 12 anni si fida solo di un Laika |
|
Punti di forza del veicolo: |
Meccanica Iveco gemellata |
|
Punti deboli del veicolo: |
Per ora non ne ho riscontrati |
|
Accessori installati: |
Pannelli solari, generatore, condizionatore cellula, 2° serb. acque bianche |
|
Peso rilevato: |
Prima di fare il contratto di acquisto ho pesato personalmente il veicolo, verificando il peso a vuoto (veicolo come presentato in Concessionaria ) riscontrando un peso di 3050 kg, entro i limiti del 5% dichiarati |
|
Commenti sul veicolo: |
Un giudizio più attendibile va fatto fra uno o due anni |
|
Considerazioni finali: |
Ottimo per due persone, si può dormire in quattro e mangiare comodamente in sei |
|
Lo consiglierei: |
Ad occhi chiusi, è un ottimo veicolo |
