|
Adeguatezza della motorizzazione all'allestimento: |
Molto soddisfatto |
|
Affidabilità della motorizzazione: |
Molto soddisfatto |
|
Comportamento dinamico del veicolo (tenuta di strada,
maneggevolezza, guidabilità): |
Non completamente soddisfatto |
|
Consumo di carburante: |
Non completamente soddisfatto |
|
Commenti sulla meccanica: |
Necessita di sospensioni ad aria, forse è troppo presto per valutare i consumi che ora sono elevati (5-6 km/lt), quinta corta inadeguata: farò installare l'intermedia del Power 146 cv |
|
Robustezza,
inalterabilità, efficacia dell'isolamento della scocca: |
Soddisfatto |
|
Disposizione delle aperture (porte, finestre,
sportelli, gavoni): |
Molto soddisfatto |
|
Dotazioni di base esterne (bagagliera, scaletta,
pannelli solari, gavoni,
portacicli o moto, gradini esterni, ...): |
Non completamente soddisfatto |
|
Robustezza dei componenti (finestre, scuri/zanzariere,
serratura porta cella abitativa, carterature sottoscocca, ...): |
Soddisfatto |
|
Commenti sull'esterno della cella abitativa: |
Troppo presto dare giudizi, barre sul tetto sono solo per l'estetica inservibili per carico sul tetto e molto rumorose in viaggio (fissaggi troppo deboli e scarsi) |
|
Funzionalità e robustezza degli arredi in legno: |
Soddisfatto |
|
Robustezza e praticità dei tessuti: |
Soddisfatto |
|
Efficacia della
disposizione interna (allocazione dei componenti, disponibilità di ripostigli,
spazi di stivaggio, ...): |
Soddisfatto
|
|
Semplicità delle
trasformazioni notte/giorno: |
Superiore alle attese, eccellente |
|
Comodità dei letti (dimensioni, accessibilità,
confortevolezza, isolamento dalle pareti per l'uso invernale, aperture per il
ricambio dell'aria): |
Molto soddisfatto |
|
Comodità delle dinette (dimensioni, accessibilità,
confortevolezza in situazione diurna, spaziosità dei posti a tavola): |
Molto soddisfatto |
|
Commenti sull' interno della cella abitativa: |
Non testato a temperature rigide |
|
Dotazioni di base interne (riscaldamento, ventilazione, oblò aspiranti, forno, frigorifero,
...): |
Non completamente soddisfatto |
|
Autonomia idrica (capacità
di carico, capacità di raccolta): |
Molto soddisfatto |
|
Funzionalità del vano toilette (spaziosità,
dislocazione degli accessori, capacità di stivaggio, utilizzabilità del vano
doccia): |
Molto soddisfatto |
|
Funzionalità del WC (semplicità d'impiego,
autonomia, facilità di scarico): |
Molto soddisfatto |
|
Efficacia dell'impianto di riscaldamento (capillarità
di distribuzione, omogeneità di calore nella cella, capacità di contrastare
temperature esterne invernali): |
Soddisfatto |
|
Commenti sulle dotazioni di base: |
La cellula in viaggio rimane gelida senza un riscaldatore subito fatto installare, mansarda non riscaldata a cui sto già provvedendo con la canalizzazione supplementare di un Webasto ad acqua |
|
Le ragioni principali che orientarono la scelta su
questo veicolo, al momento dell'acquisto: |
Il marchio Mc Louis, avendo avuta un'ottima esperienza con un altro mezzo più piccolo, la disposizione, l'alta quotazione dell'usato, la motorizzazione 2.8 jtd |
|
Punti di forza del veicolo: |
Ottima cellula, disposizione viaggio-notte |
|
Punti deboli del veicolo: |
Sbalzo un po' eccessivo, sospensioni posteriori inadeguate balestre già piatte da nuove |
|
Accessori installati: |
Veranda, portabici 3 posti, luce esterna, riscaldatore supplementare cellula, Webasto motore |
|
Peso rilevato: |
kg 2900 con accessori, 50/70 litri acqua, senza persone a bordo: in linea con il peso dichiarato e con 500 kg di portata utile, direi ottimo |
|
Commenti sul veicolo: |
E' il mezzo ideale per la mia famiglia, ampio e luminoso con un ottimo rapporto qualità/prezzo |
|
Considerazioni finali: |
E' nuovo ma penso che mi darà delle soddisfazioni come il precedente 430 W |
|
Lo consiglierei: |
Tranquillamente, è un buon veicolo |
