|
Adeguatezza della motorizzazione all'allestimento: |
Soddisfatto |
|
Affidabilità della motorizzazione: |
Superiore alle attese, eccellente |
|
Comportamento dinamico del veicolo (tenuta di strada,
maneggevolezza, guidabilità): |
Molto soddisfatto |
|
Consumo di carburante: |
Molto soddisfatto |
|
Commenti sulla meccanica: |
Un 2900 cc aspirato sotto un veicolo da 4600 kg MTT si difende come può |
|
Robustezza,
inalterabilità, efficacia dell'isolamento della scocca: |
Superiore alle attese, eccellente |
|
Disposizione delle aperture (porte, finestre,
sportelli, gavoni): |
Molto soddisfatto |
|
Dotazioni di base esterne (bagagliera, scaletta,
pannelli solari, gavoni,
portacicli o moto, gradini esterni, ...): |
Molto soddisfatto |
|
Robustezza dei componenti (finestre, scuri/zanzariere,
serratura porta cella abitativa, carterature sottoscocca, ...): |
Superiore alle attese, eccellente |
|
Commenti sull'esterno della cella abitativa: |
La cellula Hymer degli anni '90 non teme confronti |
|
Funzionalità e robustezza degli arredi in legno: |
Superiore alle attese, eccellente |
|
Robustezza e praticità dei tessuti: |
Superiore alle attese, eccellente |
|
Efficacia della
disposizione interna (allocazione dei componenti, disponibilità di ripostigli,
spazi di stivaggio, ...): |
Molto soddisfatto
|
|
Semplicità delle
trasformazioni notte/giorno: |
Molto soddisfatto |
|
Comodità dei letti (dimensioni, accessibilità,
confortevolezza, isolamento dalle pareti per l'uso invernale, aperture per il
ricambio dell'aria): |
Superiore alle attese, eccellente |
|
Comodità delle dinette (dimensioni, accessibilità,
confortevolezza in situazione diurna, spaziosità dei posti a tavola): |
Superiore alle attese, eccellente |
|
Commenti sull' interno della cella abitativa: |
Gli interni mostrano una robustezza difficilmente riscontrabile in altri veicoli anche di tale fascia alta |
|
Dotazioni di base interne (riscaldamento, ventilazione, oblò aspiranti, forno, frigorifero,
...): |
Molto soddisfatto |
|
Autonomia idrica (capacità
di carico, capacità di raccolta): |
Molto soddisfatto |
|
Funzionalità del vano toilette (spaziosità,
dislocazione degli accessori, capacità di stivaggio, utilizzabilità del vano
doccia): |
Non completamente soddisfatto |
|
Funzionalità del WC (semplicità d'impiego,
autonomia, facilità di scarico): |
Soddisfatto |
|
Efficacia dell'impianto di riscaldamento (capillarità
di distribuzione, omogeneità di calore nella cella, capacità di contrastare
temperature esterne invernali): |
Molto soddisfatto |
|
Commenti sulle dotazioni di base: |
La coibentazione termica è incredibile, la toilette e' un po' piccola |
|
Le ragioni principali che orientarono la scelta su
questo veicolo, al momento dell'acquisto: |
La tradizione dei marchi Hymer e Mercedes |
|
Punti di forza del veicolo: |
La robustezza meccanica e della cellula |
|
Punti deboli del veicolo: |
I 100 cv del motore sono veramente pochi sotto 46q.li |
|
Accessori installati: |
Aria condizionata, generatore, pannelli fotovoltaici, inverter, CB, Radio, home theater, ecc |
|
Peso rilevato: |
E' un patente C |
|
Commenti sul veicolo: |
La robustezza, l'isolamento termico/acustico della cellula e la meccanica 410-D sono incredibili |
|
Considerazioni finali: |
Una Classe-S Hymer non era certamente un veicolo a buon mercato ma la differenza c'e' e si vede anche dopo tanti anni |
|
Lo consiglierei: |
Ad occhi chiusi, è un ottimo veicolo |
