|
Adeguatezza della motorizzazione all'allestimento: |
Soddisfatto |
|
Affidabilità della motorizzazione: |
Molto soddisfatto |
|
Comportamento dinamico del veicolo (tenuta di strada,
maneggevolezza, guidabilità): |
Molto soddisfatto |
|
Consumo di carburante: |
Non completamente soddisfatto |
|
Commenti sulla meccanica: |
Lenta ripresa in salita, buona velocità, elevato consumo (7km/l) |
|
Robustezza,
inalterabilità, efficacia dell'isolamento della scocca: |
Molto soddisfatto |
|
Disposizione delle aperture (porte, finestre,
sportelli, gavoni): |
Molto soddisfatto |
|
Dotazioni di base esterne (bagagliera, scaletta,
pannelli solari, gavoni,
portacicli o moto, gradini esterni, ...): |
Soddisfatto |
|
Robustezza dei componenti (finestre, scuri/zanzariere,
serratura porta cella abitativa, carterature sottoscocca, ...): |
Non completamente soddisfatto |
|
Commenti sull'esterno della cella abitativa: |
Rifiniture appariscenti, non sostanziose |
|
Funzionalità e robustezza degli arredi in legno: |
Molto soddisfatto |
|
Robustezza e praticità dei tessuti: |
Soddisfatto |
|
Efficacia della
disposizione interna (allocazione dei componenti, disponibilità di ripostigli,
spazi di stivaggio, ...): |
Superiore alle attese, eccellente
|
|
Semplicità delle
trasformazioni notte/giorno: |
Superiore alle attese, eccellente |
|
Comodità dei letti (dimensioni, accessibilità,
confortevolezza, isolamento dalle pareti per l'uso invernale, aperture per il
ricambio dell'aria): |
Molto soddisfatto |
|
Comodità delle dinette (dimensioni, accessibilità,
confortevolezza in situazione diurna, spaziosità dei posti a tavola): |
Molto soddisfatto |
|
Commenti sull' interno della cella abitativa: |
Ottima convivialità e spazi "salottieri" |
|
Dotazioni di base interne (riscaldamento, ventilazione, oblò aspiranti, forno, frigorifero,
...): |
Non completamente soddisfatto |
|
Autonomia idrica (capacità
di carico, capacità di raccolta): |
Non completamente soddisfatto |
|
Funzionalità del vano toilette (spaziosità,
dislocazione degli accessori, capacità di stivaggio, utilizzabilità del vano
doccia): |
Molto soddisfatto |
|
Funzionalità del WC (semplicità d'impiego,
autonomia, facilità di scarico): |
Non completamente soddisfatto |
|
Efficacia dell'impianto di riscaldamento (capillarità
di distribuzione, omogeneità di calore nella cella, capacità di contrastare
temperature esterne invernali): |
Non completamente soddisfatto |
|
Commenti sulle dotazioni di base: |
Stufa insufficiente, manca il forno (c'è sul Mizar 391, stessa classe), odore dal serbatoio acque grigie (no sifone!), suo scarico scomodo, gomma scorta inaccessibile |
|
Le ragioni principali che orientarono la scelta su
questo veicolo, al momento dell'acquisto: |
Distribuzione spazi, pianta nuova con piano cucina ampio, 7 letti! |
|
Punti di forza del veicolo: |
Pianta, convivialità, cucina separata |
|
Punti deboli del veicolo: |
Peso di base, imperiale "aperto" che cattura rami alberi, mansarda "bassetta", grande vano sottocucina non finito |
|
Accessori installati: |
Sospensioni ad aria, tetto calpestabile, aspiratore odori toilette, tenda, portabici, gas alarm, antifurto, aria condizionata vettura, ventolone, antenna TV |
|
Peso rilevato: |
3400 pronto al viaggio, senza passeggeri: un pò fuori delle attese |
|
Commenti sul veicolo: |
Prezzo allineato a mezzi "noti", discrete rifiniture, talora "deboli" (es. fermo retina maxi-oblò) |
|
Considerazioni finali: |
Mezzo grande, bello, conviviale, da usare se buoni bricoleres e buoni autisti, confortevole - buon rapporto prezzo/qualità. Sono soddisfatto |
|
Lo consiglierei: |
Con attenzione alle esigenze di chi lo deve usare |
