|
Adeguatezza della motorizzazione all'allestimento: |
Soddisfatto |
|
Affidabilità della motorizzazione: |
Soddisfatto |
|
Comportamento dinamico del veicolo (tenuta di strada,
maneggevolezza, guidabilità): |
Soddisfatto |
|
Consumo di carburante: |
Non completamente soddisfatto |
|
Commenti sulla meccanica: |
Sospensioni morbide, ma poco graduali nell'assorbimento delle asperità |
|
Robustezza,
inalterabilità, efficacia dell'isolamento della scocca: |
Molto soddisfatto |
|
Disposizione delle aperture (porte, finestre,
sportelli, gavoni): |
Molto soddisfatto |
|
Dotazioni di base esterne (bagagliera, scaletta,
pannelli solari, gavoni,
portacicli o moto, gradini esterni, ...): |
Molto soddisfatto |
|
Robustezza dei componenti (finestre, scuri/zanzariere,
serratura porta cella abitativa, carterature sottoscocca, ...): |
Molto soddisfatto |
|
Commenti sull'esterno della cella abitativa: |
Scarsa qualità nella verniciatura dei carter sottoscocca |
|
Funzionalità e robustezza degli arredi in legno: |
Superiore alle attese, eccellente |
|
Robustezza e praticità dei tessuti: |
Molto soddisfatto |
|
Efficacia della
disposizione interna (allocazione dei componenti, disponibilità di ripostigli,
spazi di stivaggio, ...): |
Superiore alle attese, eccellente
|
|
Semplicità delle
trasformazioni notte/giorno: |
Superiore alle attese, eccellente |
|
Comodità dei letti (dimensioni, accessibilità,
confortevolezza, isolamento dalle pareti per l'uso invernale, aperture per il
ricambio dell'aria): |
Soddisfatto |
|
Comodità delle dinette (dimensioni, accessibilità,
confortevolezza in situazione diurna, spaziosità dei posti a tavola): |
Molto soddisfatto |
|
Commenti sull' interno della cella abitativa: |
Scarsa ed irregolare imbottitura del letto mansarda, e scarsa altezza della stessa |
|
Dotazioni di base interne (riscaldamento, ventilazione, oblò aspiranti, forno, frigorifero,
...): |
Molto soddisfatto |
|
Autonomia idrica (capacità
di carico, capacità di raccolta): |
Soddisfatto |
|
Funzionalità del vano toilette (spaziosità,
dislocazione degli accessori, capacità di stivaggio, utilizzabilità del vano
doccia): |
Soddisfatto |
|
Funzionalità del WC (semplicità d'impiego,
autonomia, facilità di scarico): |
Molto soddisfatto |
|
Efficacia dell'impianto di riscaldamento (capillarità
di distribuzione, omogeneità di calore nella cella, capacità di contrastare
temperature esterne invernali): |
Molto soddisfatto |
|
Commenti sulle dotazioni di base: |
Manca una maggiore apertura di oblò (2, ma piccoli), ci si apetterebbe una doccia separata non con tendina; con dotazione originale, bassa autonomia idrica |
|
Le ragioni principali che orientarono la scelta su
questo veicolo, al momento dell'acquisto: |
Isolamento, finiture e robustezza mobili, linea, potenza e affidabilità meccanica, ruote gemellate, trazione posteriore |
|
Punti di forza del veicolo: |
Isolamento, finiture e robustezza mobili, linea, potenza e affidabilità meccanica, ruote gemellate, trazione posteriore (mi ha consentito di transitare più volte sul passo per Livigno in pieno inverno senza montare catene) |
|
Punti deboli del veicolo: |
Posizione pompa impianto idrico lato opposto stufa costringe a mantenere attivo il sistema di ventilazione forzata per evitare blocchi a temperature esterne inferiori -10° |
|
Accessori installati: |
Serbatoio supplementare acqua, veranda, porta bici, batteria supplementare, gancio traino |
|
Peso rilevato: |
Non rilevato |
|
Commenti sul veicolo: |
Pochi difetti di base non particolarmente rilevanti e facilmente superabili a fronte di un mezzo con qualità di finitura interna/esterna come non se ne vedono facilmente. Lo styrofom non viene più usato sulla versione attuale |
|
Considerazioni finali: |
In linea con le attese; ottimo per famiglie numerose |
|
Lo consiglierei: |
Ad occhi chiusi, è un ottimo veicolo |
