|
Adeguatezza della motorizzazione all'allestimento: |
Soddisfatto |
|
Affidabilità della motorizzazione: |
Soddisfatto |
|
Comportamento dinamico del veicolo (tenuta di strada,
maneggevolezza, guidabilità): |
Molto soddisfatto |
|
Consumo di carburante: |
Soddisfatto |
|
Commenti sulla meccanica: |
Motore poco potente rispetto alla massa del veicolo |
|
Robustezza,
inalterabilità, efficacia dell'isolamento della scocca: |
Non completamente soddisfatto |
|
Disposizione delle aperture (porte, finestre,
sportelli, gavoni): |
Superiore alle attese, eccellente |
|
Dotazioni di base esterne (bagagliera, scaletta,
pannelli solari, gavoni,
portacicli o moto, gradini esterni, ...): |
Soddisfatto |
|
Robustezza dei componenti (finestre, scuri/zanzariere,
serratura porta cella abitativa, carterature sottoscocca, ...): |
Insoddisfatto |
|
Commenti sull'esterno della cella abitativa: |
La disposizione dei servizi e dei posti letto è ben studiata,c'e molto spazio per persone e bagaglio.La componentistica lascia molto a desiderare ad esclusione delle finestre Seitz |
|
Funzionalità e robustezza degli arredi in legno: |
Non completamente soddisfatto |
|
Robustezza e praticità dei tessuti: |
Soddisfatto |
|
Efficacia della
disposizione interna (allocazione dei componenti, disponibilità di ripostigli,
spazi di stivaggio, ...): |
Molto soddisfatto
|
|
Semplicità delle
trasformazioni notte/giorno: |
Soddisfatto |
|
Comodità dei letti (dimensioni, accessibilità,
confortevolezza, isolamento dalle pareti per l'uso invernale, aperture per il
ricambio dell'aria): |
Soddisfatto |
|
Comodità delle dinette (dimensioni, accessibilità,
confortevolezza in situazione diurna, spaziosità dei posti a tavola): |
Soddisfatto |
|
Commenti sull' interno della cella abitativa: |
Come nell'esterno la componentistica lascia molto a desiderare. Per il resto è tutto ben studiato |
|
Dotazioni di base interne (riscaldamento, ventilazione, oblò aspiranti, forno, frigorifero,
...): |
Soddisfatto |
|
Autonomia idrica (capacità
di carico, capacità di raccolta): |
Molto soddisfatto |
|
Funzionalità del vano toilette (spaziosità,
dislocazione degli accessori, capacità di stivaggio, utilizzabilità del vano
doccia): |
Molto soddisfatto |
|
Funzionalità del WC (semplicità d'impiego,
autonomia, facilità di scarico): |
Soddisfatto |
|
Efficacia dell'impianto di riscaldamento (capillarità
di distribuzione, omogeneità di calore nella cella, capacità di contrastare
temperature esterne invernali): |
Molto soddisfatto |
|
Commenti sulle dotazioni di base: |
La stufa Truma combi è ottima ,ben fatta la distribuzione delle bocchette d'aria calda |
|
Le ragioni principali che orientarono la scelta su
questo veicolo, al momento dell'acquisto: |
Ho già usato un mezzo Roller Team di classe inferiore. Gruppo servizi ampio e numero dei posti in viaggio(sei) per la famiglia allargata |
|
Punti di forza del veicolo: |
Riscaldamento;spazio interno e gavone, riserva d'acqua (130lt) ,frigo e freezer separati |
|
Punti deboli del veicolo: |
Ho dovuto rifare tutto il tetto(per fortuna in garanzia)per una deformazione dei pannelli interni,aspettando quasi quattro mesi la restituzione del mezzo. Mobili e sportelli vari molto fini e fragili |
|
Accessori installati: |
Pannelli solari,doppio serbatoio acqua,inverter,turbovent,autoradio,braccio porta LCD,coibentazione serbatoio acque grigie,antenna tv |
|
Peso rilevato: |
Il mezzo mi è stto consegnato con un certificato del peso effettivo con serbatoi al 90% ecc.di 2950kg che ho riscontrato alla pesa. |
|
Commenti sul veicolo: |
Meccanica non molto potente ma affidabile,buona tenuta di strada e ai colpi di vento laterali. Consumi nella norma 7km/l di media.Gli allestimenti sono il suo punto debole ,io mi aspettavo di più per un mezzo da 43000 euro |
|
Considerazioni finali: |
Probabilmente il mezzo che ho acquistato è stato fatto di fretta ma ho riscontrto parecchi difetti di assemblaggio. Per di più ho dovuto aspettare 4 mesi la riparazione del mezzo in casa madre per il distaccamento pannelli soffitto |
|
Lo consiglierei: |
Con cautela |
