|
Adeguatezza della motorizzazione all'allestimento: |
Non completamente soddisfatto |
|
Affidabilità della motorizzazione: |
Soddisfatto |
|
Comportamento dinamico del veicolo (tenuta di strada,
maneggevolezza, guidabilità): |
Soddisfatto |
|
Consumo di carburante: |
Non esprimo giudizi |
|
Commenti sulla meccanica: |
Il mezzo si comporta bene se usato in modo adeguato. Bisogna considerare un discreto rollio, forse dovuto ai tre metri di altezza e alle sospensioni non più gagliarde! |
|
Robustezza,
inalterabilità, efficacia dell'isolamento della scocca: |
Insoddisfatto |
|
Disposizione delle aperture (porte, finestre,
sportelli, gavoni): |
Non esprimo giudizi |
|
Dotazioni di base esterne (bagagliera, scaletta,
pannelli solari, gavoni,
portacicli o moto, gradini esterni, ...): |
Non esprimo giudizi |
|
Robustezza dei componenti (finestre, scuri/zanzariere,
serratura porta cella abitativa, carterature sottoscocca, ...): |
Soddisfatto |
|
Commenti sull'esterno della cella abitativa: |
Una scocca di spessore maggiore sarebbe stata auspicabile |
|
Funzionalità e robustezza degli arredi in legno: |
Molto soddisfatto |
|
Robustezza e praticità dei tessuti: |
Soddisfatto |
|
Efficacia della
disposizione interna (allocazione dei componenti, disponibilità di ripostigli,
spazi di stivaggio, ...): |
Soddisfatto
|
|
Semplicità delle
trasformazioni notte/giorno: |
Non esprimo giudizi |
|
Comodità dei letti (dimensioni, accessibilità,
confortevolezza, isolamento dalle pareti per l'uso invernale, aperture per il
ricambio dell'aria): |
Soddisfatto |
|
Comodità delle dinette (dimensioni, accessibilità,
confortevolezza in situazione diurna, spaziosità dei posti a tavola): |
Insoddisfatto |
|
Commenti sull' interno della cella abitativa: |
La cabina è scarsamente isolata, per cui il letto basculante risulta freddo in inverno, richiedendo quindi oscuranti coibentati |
|
Dotazioni di base interne (riscaldamento, ventilazione, oblò aspiranti, forno, frigorifero,
...): |
Molto soddisfatto |
|
Autonomia idrica (capacità
di carico, capacità di raccolta): |
Superiore alle attese, eccellente |
|
Funzionalità del vano toilette (spaziosità,
dislocazione degli accessori, capacità di stivaggio, utilizzabilità del vano
doccia): |
Soddisfatto |
|
Funzionalità del WC (semplicità d'impiego,
autonomia, facilità di scarico): |
Soddisfatto |
|
Efficacia dell'impianto di riscaldamento (capillarità
di distribuzione, omogeneità di calore nella cella, capacità di contrastare
temperature esterne invernali): |
Molto soddisfatto |
|
Commenti sulle dotazioni di base: |
Non ho molta esperienza ma il bagno si usa bene e la cellula si riscalda motlo rapidamente |
|
Le ragioni principali che orientarono la scelta su
questo veicolo, al momento dell'acquisto: |
Linea, economicità di consumi |
|
Punti di forza del veicolo: |
Abitabilità, dotazioni di base |
|
Punti deboli del veicolo: |
Scocca, richiesto qualche cavallo in più in salita |
|
Accessori installati: |
Ventilazione canalizzata, doppia batteria di servizio, doppio serbatoio acqua, aria condizionata in cabina, allarme perimetrale, rilevatore gas soporiferi e monossido |
|
Peso rilevato: |
|
|
Commenti sul veicolo: |
|
|
Considerazioni finali: |
Un mezzo molto abitabile, che richiede data l'età un occhio alla manutenzione meccanica e della cellula, capace però di portarti lontano, anche se lentamente! |
|
Lo consiglierei: |
Con attenzione alle esigenze di chi lo deve usare |
