|
Adeguatezza della motorizzazione all'allestimento: |
Molto soddisfatto |
|
Affidabilità della motorizzazione: |
Molto soddisfatto |
|
Comportamento dinamico del veicolo (tenuta di strada,
maneggevolezza, guidabilità): |
Soddisfatto |
|
Consumo di carburante: |
Soddisfatto |
|
Commenti sulla meccanica: |
Giudizzi espressi tenendo conto della scocca in vetroresina che di fatto ne aumenta sensibilmente il peso |
|
Robustezza,
inalterabilità, efficacia dell'isolamento della scocca: |
Superiore alle attese, eccellente |
|
Disposizione delle aperture (porte, finestre,
sportelli, gavoni): |
Superiore alle attese, eccellente |
|
Dotazioni di base esterne (bagagliera, scaletta,
pannelli solari, gavoni,
portacicli o moto, gradini esterni, ...): |
Soddisfatto |
|
Robustezza dei componenti (finestre, scuri/zanzariere,
serratura porta cella abitativa, carterature sottoscocca, ...): |
Superiore alle attese, eccellente |
|
Commenti sull'esterno della cella abitativa: |
non molti gavoni ,ma finestre in alluminio anodizzato e vetri in cristallo temperato |
|
Funzionalità e robustezza degli arredi in legno: |
Superiore alle attese, eccellente |
|
Robustezza e praticità dei tessuti: |
Soddisfatto |
|
Efficacia della
disposizione interna (allocazione dei componenti, disponibilità di ripostigli,
spazi di stivaggio, ...): |
Molto soddisfatto
|
|
Semplicità delle
trasformazioni notte/giorno: |
Non esprimo giudizi |
|
Comodità dei letti (dimensioni, accessibilità,
confortevolezza, isolamento dalle pareti per l'uso invernale, aperture per il
ricambio dell'aria): |
Non completamente soddisfatto |
|
Comodità delle dinette (dimensioni, accessibilità,
confortevolezza in situazione diurna, spaziosità dei posti a tavola): |
Molto soddisfatto |
|
Commenti sull' interno della cella abitativa: |
la mansarda è un po' bassa,ma molto pratica |
|
Dotazioni di base interne (riscaldamento, ventilazione, oblò aspiranti, forno, frigorifero,
...): |
Soddisfatto |
|
Autonomia idrica (capacità
di carico, capacità di raccolta): |
Soddisfatto |
|
Funzionalità del vano toilette (spaziosità,
dislocazione degli accessori, capacità di stivaggio, utilizzabilità del vano
doccia): |
Molto soddisfatto |
|
Funzionalità del WC (semplicità d'impiego,
autonomia, facilità di scarico): |
Soddisfatto |
|
Efficacia dell'impianto di riscaldamento (capillarità
di distribuzione, omogeneità di calore nella cella, capacità di contrastare
temperature esterne invernali): |
Soddisfatto |
|
Commenti sulle dotazioni di base: |
i rubinetti a pedale sono una caratteristica di questo marchio,nonostante la loro efficacia nessun altra ditta li utilizza |
|
Le ragioni principali che orientarono la scelta su
questo veicolo, al momento dell'acquisto: |
principalmente,viste le esperienze passate,la scocca in vetroresina,poi la trazione integrale |
|
Punti di forza del veicolo: |
quelli sopra citati e la cura degli arredi compresa l'impiantistica |
|
Punti deboli del veicolo: |
il peso |
|
Accessori installati: |
pannelli solari,serbatoi supplementari,gavone,portabici |
|
Peso rilevato: |
nei limiti preciso |
|
Commenti sul veicolo: |
peccato che questa gloriosa ditta abbia dovuto chiudere,speriamo di riuscire a trovare in seguito i pezzi di ricambio,anche se fino ad ora non si è rotto niente |
|
Considerazioni finali: |
ottimo mezzo,tutta la parte meccanica priva di particolari elettronici la rendono estremamente affidabile e sicura nei grandi viaggi a tutte le temperature.Se dovessi cambiare avrei grosse difficolta' a scegliere,specialmente la meccanica di base |
|
Lo consiglierei: |
Con attenzione alle esigenze di chi lo deve usare |
