|
Adeguatezza della motorizzazione all'allestimento: |
Soddisfatto |
|
Affidabilità della motorizzazione: |
Molto soddisfatto |
|
Comportamento dinamico del veicolo (tenuta di strada,
maneggevolezza, guidabilità): |
Molto soddisfatto |
|
Consumo di carburante: |
Non completamente soddisfatto |
|
Commenti sulla meccanica: |
il motore ha poca potenza per cui è stata modificata la centralina ed ora è perfetto e consuma meno. E' un peccato che non sia stato omologato Euro 4 |
|
Robustezza,
inalterabilità, efficacia dell'isolamento della scocca: |
Molto soddisfatto |
|
Disposizione delle aperture (porte, finestre,
sportelli, gavoni): |
Molto soddisfatto |
|
Dotazioni di base esterne (bagagliera, scaletta,
pannelli solari, gavoni,
portacicli o moto, gradini esterni, ...): |
Molto soddisfatto |
|
Robustezza dei componenti (finestre, scuri/zanzariere,
serratura porta cella abitativa, carterature sottoscocca, ...): |
Soddisfatto |
|
Commenti sull'esterno della cella abitativa: |
Porte con serratura poco funzionale che non si possono cambiare; maxi oblò trasparente, poco funzionale in estate |
|
Funzionalità e robustezza degli arredi in legno: |
Molto soddisfatto |
|
Robustezza e praticità dei tessuti: |
Molto soddisfatto |
|
Efficacia della
disposizione interna (allocazione dei componenti, disponibilità di ripostigli,
spazi di stivaggio, ...): |
Molto soddisfatto
|
|
Semplicità delle
trasformazioni notte/giorno: |
Molto soddisfatto |
|
Comodità dei letti (dimensioni, accessibilità,
confortevolezza, isolamento dalle pareti per l'uso invernale, aperture per il
ricambio dell'aria): |
Molto soddisfatto |
|
Comodità delle dinette (dimensioni, accessibilità,
confortevolezza in situazione diurna, spaziosità dei posti a tavola): |
Molto soddisfatto |
|
Commenti sull' interno della cella abitativa: |
il doppio pavimento è eccezzionale |
|
Dotazioni di base interne (riscaldamento, ventilazione, oblò aspiranti, forno, frigorifero,
...): |
Soddisfatto |
|
Autonomia idrica (capacità
di carico, capacità di raccolta): |
Soddisfatto |
|
Funzionalità del vano toilette (spaziosità,
dislocazione degli accessori, capacità di stivaggio, utilizzabilità del vano
doccia): |
Soddisfatto |
|
Funzionalità del WC (semplicità d'impiego,
autonomia, facilità di scarico): |
Non completamente soddisfatto |
|
Efficacia dell'impianto di riscaldamento (capillarità
di distribuzione, omogeneità di calore nella cella, capacità di contrastare
temperature esterne invernali): |
Soddisfatto |
|
Commenti sulle dotazioni di base: |
Dislocazione poco funzionale del lavello della toilette |
|
Le ragioni principali che orientarono la scelta su
questo veicolo, al momento dell'acquisto: |
il garage giusto, il doppio pavimento, il vano toilette più grande |
|
Punti di forza del veicolo: |
le sospensioni, il doppio pavimento, la coibentazione, l'arredamento |
|
Punti deboli del veicolo: |
il vano toilette migliorabile, la posizione del vano tv |
|
Accessori installati: |
Pannello fotovoltaico, antenna CB - erano presenti il portamoto, il condizionatore cabina, il forno e il frigo da 135 litri. |
|
Peso rilevato: |
3,250 kg + due persone kg 135 + due bombole + due biciclette + il vestiario + i rifornimenti, si passano i 3500 kg omologati |
|
Commenti sul veicolo: |
non hanno calcolato che la posizione arretrata del vano tv, non permette la visuale della tv da tutti gli occupanti della dinette. Il lavandino del bagno è posizionato troppo vicino alla tazza wc e ostruisce chi si siede |
|
Considerazioni finali: |
ottimo in generale |
|
Lo consiglierei: |
Tranquillamente, è un buon veicolo |
