|
Adeguatezza della motorizzazione all'allestimento: |
Molto soddisfatto |
|
Affidabilità della motorizzazione: |
Superiore alle attese, eccellente |
|
Comportamento dinamico del veicolo (tenuta di strada,
maneggevolezza, guidabilità): |
Superiore alle attese, eccellente |
|
Consumo di carburante: |
Soddisfatto |
|
Commenti sulla meccanica: |
Motore brillante, sembra di guidare una autovettura, superati i 100 Km/h il consumo diventa notevole |
|
Robustezza,
inalterabilità, efficacia dell'isolamento della scocca: |
Molto soddisfatto |
|
Disposizione delle aperture (porte, finestre,
sportelli, gavoni): |
Soddisfatto |
|
Dotazioni di base esterne (bagagliera, scaletta,
pannelli solari, gavoni,
portacicli o moto, gradini esterni, ...): |
Soddisfatto |
|
Robustezza dei componenti (finestre, scuri/zanzariere,
serratura porta cella abitativa, carterature sottoscocca, ...): |
Soddisfatto |
|
Commenti sull'esterno della cella abitativa: |
Materiali abbastanza robusti e di buon livello le finiture |
|
Funzionalità e robustezza degli arredi in legno: |
Molto soddisfatto |
|
Robustezza e praticità dei tessuti: |
Superiore alle attese, eccellente |
|
Efficacia della
disposizione interna (allocazione dei componenti, disponibilità di ripostigli,
spazi di stivaggio, ...): |
Superiore alle attese, eccellente
|
|
Semplicità delle
trasformazioni notte/giorno: |
Soddisfatto |
|
Comodità dei letti (dimensioni, accessibilità,
confortevolezza, isolamento dalle pareti per l'uso invernale, aperture per il
ricambio dell'aria): |
Superiore alle attese, eccellente |
|
Comodità delle dinette (dimensioni, accessibilità,
confortevolezza in situazione diurna, spaziosità dei posti a tavola): |
Superiore alle attese, eccellente |
|
Commenti sull' interno della cella abitativa: |
Mansarda super e ottima comodità dei letti , perfetta distribuzione degli spazi interni |
|
Dotazioni di base interne (riscaldamento, ventilazione, oblò aspiranti, forno, frigorifero,
...): |
Non completamente soddisfatto |
|
Autonomia idrica (capacità
di carico, capacità di raccolta): |
Non completamente soddisfatto |
|
Funzionalità del vano toilette (spaziosità,
dislocazione degli accessori, capacità di stivaggio, utilizzabilità del vano
doccia): |
Molto soddisfatto |
|
Funzionalità del WC (semplicità d'impiego,
autonomia, facilità di scarico): |
Molto soddisfatto |
|
Efficacia dell'impianto di riscaldamento (capillarità
di distribuzione, omogeneità di calore nella cella, capacità di contrastare
temperature esterne invernali): |
Soddisfatto |
|
Commenti sulle dotazioni di base: |
Qualche accessorio in più compreso nel prezzo sarebbe stato apprezzabile. Il riscaldamento dei letti posteriori non è all'altezza della temperatura che si ha nel resto dell'abitacolo. |
|
Le ragioni principali che orientarono la scelta su
questo veicolo, al momento dell'acquisto: |
La disposizione interna, l'ampiezza dei letti e il buon rapporto qualità prezzo trattandosi di un Laika |
|
Punti di forza del veicolo: |
Interni gradevoli e vivaci, qualità dei materiali, ottimizzazione degli spazi interni, dimensioni, netto miglioramento del nuovo Ford |
|
Punti deboli del veicolo: |
Riscaldamento zona letti posteriore, manca il forno, batterie servizi non adeguate come pure il serbatoio acque chiare (solo 100 lt). |
|
Accessori installati: |
Forno, oblò panoramico, portabici, veranda, antenna tv |
|
Peso rilevato: |
Non ancora pesato.....e non so se mai lo farò. |
|
Commenti sul veicolo: |
Un VR sicuramente di medio-alto livello, buon livello di finiture e robustezza dei materiali. Certo qualche accessorio in più ........ma mi rendo conto che sarebbe aumentato il costo. |
|
Considerazioni finali: |
Per una famiglia di 4 persone in quella fascia di prezzo ha pochi rivali, ma se si cercano letti comodi e spaziosi è praticamente unico. |
|
Lo consiglierei: |
Tranquillamente, è un buon veicolo |
