|
Adeguatezza della motorizzazione all'allestimento: |
Molto soddisfatto |
|
Affidabilità della motorizzazione: |
Molto soddisfatto |
|
Comportamento dinamico del veicolo (tenuta di strada,
maneggevolezza, guidabilità): |
Soddisfatto |
|
Consumo di carburante: |
Soddisfatto |
|
Commenti sulla meccanica: |
La stabilità va rinforzata con ammortizzatori a doppio effetto e con molle ad aria |
|
Robustezza,
inalterabilità, efficacia dell'isolamento della scocca: |
Molto soddisfatto |
|
Disposizione delle aperture (porte, finestre,
sportelli, gavoni): |
Molto soddisfatto |
|
Dotazioni di base esterne (bagagliera, scaletta,
pannelli solari, gavoni,
portacicli o moto, gradini esterni, ...): |
Molto soddisfatto |
|
Robustezza dei componenti (finestre, scuri/zanzariere,
serratura porta cella abitativa, carterature sottoscocca, ...): |
Molto soddisfatto |
|
Commenti sull'esterno della cella abitativa: |
L'unico neo è la tenuta termica della porta d'ingresso. Potrebbe essere migliorata anche la resistenza all'effrazione |
|
Funzionalità e robustezza degli arredi in legno: |
Molto soddisfatto |
|
Robustezza e praticità dei tessuti: |
Soddisfatto |
|
Efficacia della
disposizione interna (allocazione dei componenti, disponibilità di ripostigli,
spazi di stivaggio, ...): |
Molto soddisfatto
|
|
Semplicità delle
trasformazioni notte/giorno: |
Soddisfatto |
|
Comodità dei letti (dimensioni, accessibilità,
confortevolezza, isolamento dalle pareti per l'uso invernale, aperture per il
ricambio dell'aria): |
Molto soddisfatto |
|
Comodità delle dinette (dimensioni, accessibilità,
confortevolezza in situazione diurna, spaziosità dei posti a tavola): |
Soddisfatto |
|
Commenti sull' interno della cella abitativa: |
I tessuti non sono all'altezza: durata sufficiente ma ricorrenti scuciture |
|
Dotazioni di base interne (riscaldamento, ventilazione, oblò aspiranti, forno, frigorifero,
...): |
Soddisfatto |
|
Autonomia idrica (capacità
di carico, capacità di raccolta): |
Molto soddisfatto |
|
Funzionalità del vano toilette (spaziosità,
dislocazione degli accessori, capacità di stivaggio, utilizzabilità del vano
doccia): |
Molto soddisfatto |
|
Funzionalità del WC (semplicità d'impiego,
autonomia, facilità di scarico): |
Molto soddisfatto |
|
Efficacia dell'impianto di riscaldamento (capillarità
di distribuzione, omogeneità di calore nella cella, capacità di contrastare
temperature esterne invernali): |
Non completamente soddisfatto |
|
Commenti sulle dotazioni di base: |
La distribuzione dell'aria canalizzata è insufficiente (la parte davanti all'ingresso cellula, che è assolutamente freddo). L'uso invernale impone modifiche al riscaldamento dei gavoni, dei serbatoi di raccolta e alle bocchette |
|
Le ragioni principali che orientarono la scelta su
questo veicolo, al momento dell'acquisto: |
La disposizione interna, finiture e assemblaggio dei mobili, resistenza alle infiltrazioni, meccanica (molto affidabile), buon rapporto qualità/prezzo, finanziamento a tasso 0, professionalità del Concessionario, garanzie |
|
Punti di forza del veicolo: |
Perfettà impermeabilità, ottimi arredi interni (non le fodere sedili), meccanica affidabile (specialmente nell'uso invernale), l'applicazione di optionals che rendono più gradevole l'abitabilità |
|
Punti deboli del veicolo: |
Invecchiamento del colore esterno della cellula, e della vernice della cabina Ford |
|
Accessori installati: |
Serbatoio esterno coibentato e riscaldato, due pannelli solari da 55 Watt l'uno, canalizzazione aria dalla cabina alla cellula, bagagliera a tetto, ammortizzatori Oma e molle ad aria |
|
Peso rilevato: |
Il peso a vuoto è quasi corrispondente al libretto, con il normale carico arriva a 3350 kg |
|
Commenti sul veicolo: |
Lo ricomprerei |
|
Considerazioni finali: |
Tutti i veicoli abitativi vanno personalizzati in funzione del tipo di uso che viene fatto. Non credo ne esista alcuno perfetto e che soddisfi a pieno le aspettative |
|
Lo consiglierei: |
Ad occhi chiusi, è un ottimo veicolo |
