|
Adeguatezza della motorizzazione all'allestimento: |
Soddisfatto |
|
Affidabilità della motorizzazione: |
Non esprimo giudizi |
|
Comportamento dinamico del veicolo (tenuta di strada,
maneggevolezza, guidabilità): |
Non completamente soddisfatto |
|
Consumo di carburante: |
Non completamente soddisfatto |
|
Commenti sulla meccanica: |
Nonostante le sospensioni pneumatiche, si sentono molto le raffiche di vento trasversali. Penso che con una meccanica più potente sarebbe più facile gestire il veicolo in qualsiasi situazione. |
|
Robustezza,
inalterabilità, efficacia dell'isolamento della scocca: |
Soddisfatto |
|
Disposizione delle aperture (porte, finestre,
sportelli, gavoni): |
Non completamente soddisfatto |
|
Dotazioni di base esterne (bagagliera, scaletta,
pannelli solari, gavoni,
portacicli o moto, gradini esterni, ...): |
Non completamente soddisfatto |
|
Robustezza dei componenti (finestre, scuri/zanzariere,
serratura porta cella abitativa, carterature sottoscocca, ...): |
Non completamente soddisfatto |
|
Commenti sull'esterno della cella abitativa: |
Si nota la mancanza di un gavone più grande e con apertura maggiore. |
|
Funzionalità e robustezza degli arredi in legno: |
Soddisfatto |
|
Robustezza e praticità dei tessuti: |
Soddisfatto |
|
Efficacia della
disposizione interna (allocazione dei componenti, disponibilità di ripostigli,
spazi di stivaggio, ...): |
Soddisfatto
|
|
Semplicità delle
trasformazioni notte/giorno: |
Soddisfatto |
|
Comodità dei letti (dimensioni, accessibilità,
confortevolezza, isolamento dalle pareti per l'uso invernale, aperture per il
ricambio dell'aria): |
Soddisfatto |
|
Comodità delle dinette (dimensioni, accessibilità,
confortevolezza in situazione diurna, spaziosità dei posti a tavola): |
Non esprimo giudizi |
|
Commenti sull' interno della cella abitativa: |
Suggerirei una dinette centrale più ampia. |
|
Dotazioni di base interne (riscaldamento, ventilazione, oblò aspiranti, forno, frigorifero,
...): |
Soddisfatto |
|
Autonomia idrica (capacità
di carico, capacità di raccolta): |
Soddisfatto |
|
Funzionalità del vano toilette (spaziosità,
dislocazione degli accessori, capacità di stivaggio, utilizzabilità del vano
doccia): |
Soddisfatto |
|
Funzionalità del WC (semplicità d'impiego,
autonomia, facilità di scarico): |
Soddisfatto |
|
Efficacia dell'impianto di riscaldamento (capillarità
di distribuzione, omogeneità di calore nella cella, capacità di contrastare
temperature esterne invernali): |
Soddisfatto |
|
Commenti sulle dotazioni di base: |
Suggerirei una minora altezza da terra della tazza ed una maggiore coibentazione dei tubi acqua, gas e gavone bombole. |
|
Le ragioni principali che orientarono la scelta su
questo veicolo, al momento dell'acquisto: |
Il costo rispetto alle dotazioni ed alle dimensioni del veicolo. |
|
Punti di forza del veicolo: |
La spaziosità, il forno, il frigorifero da 135 lt. |
|
Punti deboli del veicolo: |
Coibentazione degli impianti idrico e gas; gavone esterno piccolo ed apertura insufficiente.apert |
|
Accessori installati: |
Sospensioni pneumatiche, wc nautico, doppio serbatoio acqua, veranda, ventilatori. |
|
Peso rilevato: |
|
|
Commenti sul veicolo: |
Con le piccole migliorie da apportare di serie, sarebbe una vera casa per quattro persone. |
|
Considerazioni finali: |
Lo terrò ancora. |
|
Lo consiglierei: |
Tranquillamente, è un buon veicolo |
