|
Adeguatezza della motorizzazione all'allestimento: |
Superiore alle attese, eccellente |
|
Affidabilità della motorizzazione: |
Superiore alle attese, eccellente |
|
Comportamento dinamico del veicolo (tenuta di strada,
maneggevolezza, guidabilità): |
Molto soddisfatto |
|
Consumo di carburante: |
Superiore alle attese, eccellente |
|
Commenti sulla meccanica: |
meccanica oltre ogni aspettativa |
|
Robustezza,
inalterabilità, efficacia dell'isolamento della scocca: |
Non esprimo giudizi |
|
Disposizione delle aperture (porte, finestre,
sportelli, gavoni): |
Soddisfatto |
|
Dotazioni di base esterne (bagagliera, scaletta,
pannelli solari, gavoni,
portacicli o moto, gradini esterni, ...): |
Soddisfatto |
|
Robustezza dei componenti (finestre, scuri/zanzariere,
serratura porta cella abitativa, carterature sottoscocca, ...): |
Non completamente soddisfatto |
|
Commenti sull'esterno della cella abitativa: |
zanzariere e oscuranti piuttosto delicati, alcune finiture interne francamente perfettibili. |
|
Funzionalità e robustezza degli arredi in legno: |
Soddisfatto |
|
Robustezza e praticità dei tessuti: |
Soddisfatto |
|
Efficacia della
disposizione interna (allocazione dei componenti, disponibilità di ripostigli,
spazi di stivaggio, ...): |
Soddisfatto
|
|
Semplicità delle
trasformazioni notte/giorno: |
Soddisfatto |
|
Comodità dei letti (dimensioni, accessibilità,
confortevolezza, isolamento dalle pareti per l'uso invernale, aperture per il
ricambio dell'aria): |
Soddisfatto |
|
Comodità delle dinette (dimensioni, accessibilità,
confortevolezza in situazione diurna, spaziosità dei posti a tavola): |
Superiore alle attese, eccellente |
|
Commenti sull' interno della cella abitativa: |
letto mansarda adatto a persone di media statura. Non eccezionale la ventilazione. |
|
Dotazioni di base interne (riscaldamento, ventilazione, oblò aspiranti, forno, frigorifero,
...): |
Non esprimo giudizi |
|
Autonomia idrica (capacità
di carico, capacità di raccolta): |
Soddisfatto |
|
Funzionalità del vano toilette (spaziosità,
dislocazione degli accessori, capacità di stivaggio, utilizzabilità del vano
doccia): |
Molto soddisfatto |
|
Funzionalità del WC (semplicità d'impiego,
autonomia, facilità di scarico): |
Molto soddisfatto |
|
Efficacia dell'impianto di riscaldamento (capillarità
di distribuzione, omogeneità di calore nella cella, capacità di contrastare
temperature esterne invernali): |
Non esprimo giudizi |
|
Commenti sulle dotazioni di base: |
L'ho usato solo in estate |
|
Le ragioni principali che orientarono la scelta su
questo veicolo, al momento dell'acquisto: |
prestigio del marchio, buon rapporto qualità prezzo |
|
Punti di forza del veicolo: |
meccanica meravigliosa, consumi ottimi (10 km/l reali), molto ma molto più efficace del 2.8 jtd 127 cv. posseduto in precedenza |
|
Punti deboli del veicolo: |
sospensioni posteriori cedevoili, zanzariere delicate, qualche scricchiolo di troppo |
|
Accessori installati: |
pannelli solari, inverter, sosp. alko, wc nautico, tenda, osc. remis, oblò panoramico., secondo serbatoio acqua. |
|
Peso rilevato: |
non l'ho pesato, ma sono convinto che rispetti la legge anche se parecchio carico. |
|
Commenti sul veicolo: |
la mia prossima auto sarà una ford, più di una |
|
Considerazioni finali: |
un buon camper, progettato bene. La mansarda sporge pochissimo, in marcia sembra un profilato. Non inganni il motore 2.200, spinge da dio. |
|
Lo consiglierei: |
Tranquillamente, è un buon veicolo |
