|
Adeguatezza della motorizzazione all'allestimento: |
Soddisfatto |
|
Affidabilità della motorizzazione: |
Molto soddisfatto |
|
Comportamento dinamico del veicolo (tenuta di strada,
maneggevolezza, guidabilità): |
Non completamente soddisfatto |
|
Consumo di carburante: |
Soddisfatto |
|
Commenti sulla meccanica: |
al motore qualche cavallo in piu non starebbe male. Un altra cosa è che è troppo morbido come sospensioni dovrebbe essere piu rigido in quanto anche con sospensioni ad aria, ondeggia ancora |
|
Robustezza,
inalterabilità, efficacia dell'isolamento della scocca: |
Superiore alle attese, eccellente |
|
Disposizione delle aperture (porte, finestre,
sportelli, gavoni): |
Molto soddisfatto |
|
Dotazioni di base esterne (bagagliera, scaletta,
pannelli solari, gavoni,
portacicli o moto, gradini esterni, ...): |
Molto soddisfatto |
|
Robustezza dei componenti (finestre, scuri/zanzariere,
serratura porta cella abitativa, carterature sottoscocca, ...): |
Superiore alle attese, eccellente |
|
Commenti sull'esterno della cella abitativa: |
|
|
Funzionalità e robustezza degli arredi in legno: |
Superiore alle attese, eccellente |
|
Robustezza e praticità dei tessuti: |
Superiore alle attese, eccellente |
|
Efficacia della
disposizione interna (allocazione dei componenti, disponibilità di ripostigli,
spazi di stivaggio, ...): |
Superiore alle attese, eccellente
|
|
Semplicità delle
trasformazioni notte/giorno: |
Non esprimo giudizi |
|
Comodità dei letti (dimensioni, accessibilità,
confortevolezza, isolamento dalle pareti per l'uso invernale, aperture per il
ricambio dell'aria): |
Superiore alle attese, eccellente |
|
Comodità delle dinette (dimensioni, accessibilità,
confortevolezza in situazione diurna, spaziosità dei posti a tavola): |
Molto soddisfatto |
|
Commenti sull' interno della cella abitativa: |
è omologato a 4 persone sia per viaggiare che per dormire, per cui la dinet non si trasforma in letto. |
|
Dotazioni di base interne (riscaldamento, ventilazione, oblò aspiranti, forno, frigorifero,
...): |
Molto soddisfatto |
|
Autonomia idrica (capacità
di carico, capacità di raccolta): |
Soddisfatto |
|
Funzionalità del vano toilette (spaziosità,
dislocazione degli accessori, capacità di stivaggio, utilizzabilità del vano
doccia): |
Soddisfatto |
|
Funzionalità del WC (semplicità d'impiego,
autonomia, facilità di scarico): |
Molto soddisfatto |
|
Efficacia dell'impianto di riscaldamento (capillarità
di distribuzione, omogeneità di calore nella cella, capacità di contrastare
temperature esterne invernali): |
Molto soddisfatto |
|
Commenti sulle dotazioni di base: |
|
|
Le ragioni principali che orientarono la scelta su
questo veicolo, al momento dell'acquisto: |
la grande vivibilità all'interno del mezzo in 4 persone. Si è provato anche a starci in otto seduti a tavola.....senza problemi |
|
Punti di forza del veicolo: |
la robustezza di tutta la cellula, esternamente e internamente e il fatto che avendo il doppio pavimento, le cisterne d'acqua sia chiare che grige sono al sicuro anche dal gelo con relativa ottima coimbentazione |
|
Punti deboli del veicolo: |
il telaio ford a sospensioni troppo morbide per un peso di questo genere, forse perchè non è gemellato. Manca la scaletta |
|
Accessori installati: |
inverter, antenna,pannello solare 100w, rilevatore gas, antifurto volumetrico, |
|
Peso rilevato: |
non ho pesato il mezzo, ma gia di suo pesa e non oso pensare a pieno carico a quanto si arriva |
|
Commenti sul veicolo: |
tutto ok, forse con meccanica fiat sarebbe stato il top |
|
Considerazioni finali: |
tutto sommato, in ogni caso, sono contento di aver questo mezzo |
|
Lo consiglierei: |
Ad occhi chiusi, è un ottimo veicolo |
