|
Adeguatezza della motorizzazione all'allestimento: |
Molto soddisfatto |
|
Affidabilità della motorizzazione: |
Molto soddisfatto |
|
Comportamento dinamico del veicolo (tenuta di strada,
maneggevolezza, guidabilità): |
Soddisfatto |
|
Consumo di carburante: |
Soddisfatto |
|
Commenti sulla meccanica: |
gran motore e tenuta di strada; peccato il rapporto retromarcia troppo lungo (fortuna che doveva essere progettato per camper!!!) e olio nel cambio 1 kg invece di 3 kg evito commenti!!!!!! |
|
Robustezza,
inalterabilità, efficacia dell'isolamento della scocca: |
Molto soddisfatto |
|
Disposizione delle aperture (porte, finestre,
sportelli, gavoni): |
Superiore alle attese, eccellente |
|
Dotazioni di base esterne (bagagliera, scaletta,
pannelli solari, gavoni,
portacicli o moto, gradini esterni, ...): |
Molto soddisfatto |
|
Robustezza dei componenti (finestre, scuri/zanzariere,
serratura porta cella abitativa, carterature sottoscocca, ...): |
Molto soddisfatto |
|
Commenti sull'esterno della cella abitativa: |
alcuni componenti rumorosi in viaggio |
|
Funzionalità e robustezza degli arredi in legno: |
Superiore alle attese, eccellente |
|
Robustezza e praticità dei tessuti: |
Non completamente soddisfatto |
|
Efficacia della
disposizione interna (allocazione dei componenti, disponibilità di ripostigli,
spazi di stivaggio, ...): |
Molto soddisfatto
|
|
Semplicità delle
trasformazioni notte/giorno: |
Superiore alle attese, eccellente |
|
Comodità dei letti (dimensioni, accessibilità,
confortevolezza, isolamento dalle pareti per l'uso invernale, aperture per il
ricambio dell'aria): |
Molto soddisfatto |
|
Comodità delle dinette (dimensioni, accessibilità,
confortevolezza in situazione diurna, spaziosità dei posti a tavola): |
Molto soddisfatto |
|
Commenti sull' interno della cella abitativa: |
ho usato poco il camper ma i cuscini delle dinette si sono rotti gia' due volte ed è da tre mesi che aspetto dalla Mc Louis quelli nuovi |
|
Dotazioni di base interne (riscaldamento, ventilazione, oblò aspiranti, forno, frigorifero,
...): |
Soddisfatto |
|
Autonomia idrica (capacità
di carico, capacità di raccolta): |
Soddisfatto |
|
Funzionalità del vano toilette (spaziosità,
dislocazione degli accessori, capacità di stivaggio, utilizzabilità del vano
doccia): |
Soddisfatto |
|
Funzionalità del WC (semplicità d'impiego,
autonomia, facilità di scarico): |
Molto soddisfatto |
|
Efficacia dell'impianto di riscaldamento (capillarità
di distribuzione, omogeneità di calore nella cella, capacità di contrastare
temperature esterne invernali): |
Soddisfatto |
|
Commenti sulle dotazioni di base: |
non prioprio ottimale il riscaldamento sulla parte anteriore del mezzo, una sola bocchetta sotto il tavolo della dinette oltre quella in mansarda |
|
Le ragioni principali che orientarono la scelta su
questo veicolo, al momento dell'acquisto: |
sono al mio terzo Mc Louis mai avuti grossi problemi ma solo piccole cose |
|
Punti di forza del veicolo: |
affidabilita',abitabilita' per quattro,stabilita',motore 130 mjtd |
|
Punti deboli del veicolo: |
riscaldamento da migliorare e oscuranti finestre,oblo midi Heki e controporta zanzariera rumorosi in marcia |
|
Accessori installati: |
veranda,portabici 4 post,condizionatore cabina,inverter 300w,antenna tv, tvc lcd 15',doccetta esterna,steel pack e tante altre cose |
|
Peso rilevato: |
peso conforme al dichiarato ordine di marcia Kg 2885 pronto per partire con tutti gli accessori,pieno carburante 90 lt,serbatoio acqua con 50 lt,bombola gas piena 15 kg, l'ccorente per due adulti e due bambini e autista Kg 3250 |
|
Commenti sul veicolo: |
sono contento del mio acquisto, meno del concessionaro da evitare e dell'assistenza non proprio veloce; fortuna che in sei anni con tre mezzi ho avuto solo problemi ai cuscini dinette che comunque sono di buona qualita' ma assemblati male e di corsa |
|
Considerazioni finali: |
un buon mezzo con un buon rapporto prezzo/qualita' ma che ultimamente sta calando rispetto alla concorrenza |
|
Lo consiglierei: |
Tranquillamente, è un buon veicolo |
