|
Adeguatezza della motorizzazione all'allestimento: |
Superiore alle attese, eccellente |
|
Affidabilità della motorizzazione: |
Molto soddisfatto |
|
Comportamento dinamico del veicolo (tenuta di strada,
maneggevolezza, guidabilità): |
Molto soddisfatto |
|
Consumo di carburante: |
Non completamente soddisfatto |
|
Commenti sulla meccanica: |
La motorizzazione è eccellente ed il consumo è proporzionato !! la maneggevolezza è relativa alla lunghezza. |
|
Robustezza,
inalterabilità, efficacia dell'isolamento della scocca: |
Soddisfatto |
|
Disposizione delle aperture (porte, finestre,
sportelli, gavoni): |
Soddisfatto |
|
Dotazioni di base esterne (bagagliera, scaletta,
pannelli solari, gavoni,
portacicli o moto, gradini esterni, ...): |
Non completamente soddisfatto |
|
Robustezza dei componenti (finestre, scuri/zanzariere,
serratura porta cella abitativa, carterature sottoscocca, ...): |
Non completamente soddisfatto |
|
Commenti sull'esterno della cella abitativa: |
la ruota di scorta occupava buona parte del gavone sotto letto (fatta sistemare sul tetto) Il cablaggio dei cavi sotto scocca è scadente |
|
Funzionalità e robustezza degli arredi in legno: |
Non completamente soddisfatto |
|
Robustezza e praticità dei tessuti: |
Soddisfatto |
|
Efficacia della
disposizione interna (allocazione dei componenti, disponibilità di ripostigli,
spazi di stivaggio, ...): |
Soddisfatto
|
|
Semplicità delle
trasformazioni notte/giorno: |
Non completamente soddisfatto |
|
Comodità dei letti (dimensioni, accessibilità,
confortevolezza, isolamento dalle pareti per l'uso invernale, aperture per il
ricambio dell'aria): |
Soddisfatto |
|
Comodità delle dinette (dimensioni, accessibilità,
confortevolezza in situazione diurna, spaziosità dei posti a tavola): |
Molto soddisfatto |
|
Commenti sull' interno della cella abitativa: |
Con piccole modifiche ho migliorato molto la fruibilità della dinette di giorno e la sua trasformabilità a notte |
|
Dotazioni di base interne (riscaldamento, ventilazione, oblò aspiranti, forno, frigorifero,
...): |
Molto soddisfatto |
|
Autonomia idrica (capacità
di carico, capacità di raccolta): |
Superiore alle attese, eccellente |
|
Funzionalità del vano toilette (spaziosità,
dislocazione degli accessori, capacità di stivaggio, utilizzabilità del vano
doccia): |
Superiore alle attese, eccellente |
|
Funzionalità del WC (semplicità d'impiego,
autonomia, facilità di scarico): |
Molto soddisfatto |
|
Efficacia dell'impianto di riscaldamento (capillarità
di distribuzione, omogeneità di calore nella cella, capacità di contrastare
temperature esterne invernali): |
Non completamente soddisfatto |
|
Commenti sulle dotazioni di base: |
i 2 serbatoi di scarico grige consente ampia autonomia. la parte anteriore della cellula risulta scarsamente riscaldata in inverno |
|
Le ragioni principali che orientarono la scelta su
questo veicolo, al momento dell'acquisto: |
Originalità della disposizione interna e ottima fruizione per 2 persone |
|
Punti di forza del veicolo: |
la funzionalità generale, le dotazioni di buon livello e la spaziosità |
|
Punti deboli del veicolo: |
il materiale del mobilio e le chiusure dello stesso:sono scadenti |
|
Accessori installati: |
Celle solari, serbatoio aggiuntivo acque chiare, doccietta esterna, inverter 12V 220V, TV terrestre e sat, portabici. |
|
Peso rilevato: |
Non l'ho pesato e non conosco la tara, sul libretto è indicato il peso max e il rimorchiabile, ma non mi sembra essere in sovraccarico, il veicolo, anche a sospensioni pneumatiche scariche non risulta gravare sul posteriore nonostante il lungo sbalzo. |
|
Commenti sul veicolo: |
E' basso da terra e se è comodo l'accesso bisogna fare attenzione alle strade che si percorrono |
|
Considerazioni finali: |
ottimo rapporto qualità prezzo, lo ricomprerei |
|
Lo consiglierei: |
Con attenzione alle esigenze di chi lo deve usare |
