|
Adeguatezza della motorizzazione all'allestimento: |
Molto soddisfatto |
|
Affidabilità della motorizzazione: |
Molto soddisfatto |
|
Comportamento dinamico del veicolo (tenuta di strada,
maneggevolezza, guidabilità): |
Soddisfatto |
|
Consumo di carburante: |
Non completamente soddisfatto |
|
Commenti sulla meccanica: |
Camper molto lungo, pesante, oltre i 110 km/h consumi un po' alti, da alzare un po' la coda del veicolo |
|
Robustezza,
inalterabilità, efficacia dell'isolamento della scocca: |
Molto soddisfatto |
|
Disposizione delle aperture (porte, finestre,
sportelli, gavoni): |
Molto soddisfatto |
|
Dotazioni di base esterne (bagagliera, scaletta,
pannelli solari, gavoni,
portacicli o moto, gradini esterni, ...): |
Molto soddisfatto |
|
Robustezza dei componenti (finestre, scuri/zanzariere,
serratura porta cella abitativa, carterature sottoscocca, ...): |
Soddisfatto |
|
Commenti sull'esterno della cella abitativa: |
sarebbe perfetto se ci fosse un ulteriore gavone oltre a quello sotto il letto a castello |
|
Funzionalità e robustezza degli arredi in legno: |
Soddisfatto |
|
Robustezza e praticità dei tessuti: |
Soddisfatto |
|
Efficacia della
disposizione interna (allocazione dei componenti, disponibilità di ripostigli,
spazi di stivaggio, ...): |
Molto soddisfatto
|
|
Semplicità delle
trasformazioni notte/giorno: |
Molto soddisfatto |
|
Comodità dei letti (dimensioni, accessibilità,
confortevolezza, isolamento dalle pareti per l'uso invernale, aperture per il
ricambio dell'aria): |
Superiore alle attese, eccellente |
|
Comodità delle dinette (dimensioni, accessibilità,
confortevolezza in situazione diurna, spaziosità dei posti a tavola): |
Molto soddisfatto |
|
Commenti sull' interno della cella abitativa: |
il letto in mansarda è molto comodo, la cella abitativa è molto spaziosa, pratica e abitabile |
|
Dotazioni di base interne (riscaldamento, ventilazione, oblò aspiranti, forno, frigorifero,
...): |
Molto soddisfatto |
|
Autonomia idrica (capacità
di carico, capacità di raccolta): |
Molto soddisfatto |
|
Funzionalità del vano toilette (spaziosità,
dislocazione degli accessori, capacità di stivaggio, utilizzabilità del vano
doccia): |
Molto soddisfatto |
|
Funzionalità del WC (semplicità d'impiego,
autonomia, facilità di scarico): |
Molto soddisfatto |
|
Efficacia dell'impianto di riscaldamento (capillarità
di distribuzione, omogeneità di calore nella cella, capacità di contrastare
temperature esterne invernali): |
Soddisfatto |
|
Commenti sulle dotazioni di base: |
ottima dotazione di bordo e funzionalità dei servizi, avrei solo tolto le bocchette del webasto in cabina guida e ne avrei messe di più nella cellula |
|
Le ragioni principali che orientarono la scelta su
questo veicolo, al momento dell'acquisto: |
vivibilità interna pensata anche per uso invernale, completezza dotazione accessori e impianti, frigo molto capiente, spaziosità bagno |
|
Punti di forza del veicolo: |
bagno, abitabilità, webasto,letto matrimoniale |
|
Punti deboli del veicolo: |
qualche rifinitura migliorabile, assernza di un vano supplementare magari sotto il pavimento, coda veicolo un po' bassa |
|
Accessori installati: |
Webasto, sospensioni aria alko, 2° batteria servizi, 2° serbatoio acque chiare, pannelli solari, zanzariera, parabola |
|
Peso rilevato: |
completamente fuori parametro, il camper, mezzo vuoto con passeggeri a bordo pesa 3800 kg |
|
Commenti sul veicolo: |
pur con le sospensioni alko in qualche caso devo gonfiarle al massimo per alzare un po' la coda |
|
Considerazioni finali: |
con un paio di modifiche secondo me per la fascia di prezzo (40000-45000 €) è il migliore |
|
Lo consiglierei: |
Ad occhi chiusi, è un ottimo veicolo |
