|
Adeguatezza della motorizzazione all'allestimento: |
Superiore alle attese, eccellente |
|
Affidabilità della motorizzazione: |
Molto soddisfatto |
|
Comportamento dinamico del veicolo (tenuta di strada,
maneggevolezza, guidabilità): |
Molto soddisfatto |
|
Consumo di carburante: |
Superiore alle attese, eccellente |
|
Commenti sulla meccanica: |
è stato portato a 130 cv (il ducato in origine 110cv) è un portento e consuma meno |
|
Robustezza,
inalterabilità, efficacia dell'isolamento della scocca: |
Insoddisfatto |
|
Disposizione delle aperture (porte, finestre,
sportelli, gavoni): |
Non completamente soddisfatto |
|
Dotazioni di base esterne (bagagliera, scaletta,
pannelli solari, gavoni,
portacicli o moto, gradini esterni, ...): |
Soddisfatto |
|
Robustezza dei componenti (finestre, scuri/zanzariere,
serratura porta cella abitativa, carterature sottoscocca, ...): |
Soddisfatto |
|
Commenti sull'esterno della cella abitativa: |
fatto di carta pesta è gia tanto se non si staccano i pensilida rivedere l'apertura dei portelli garage |
|
Funzionalità e robustezza degli arredi in legno: |
Soddisfatto |
|
Robustezza e praticità dei tessuti: |
Soddisfatto |
|
Efficacia della
disposizione interna (allocazione dei componenti, disponibilità di ripostigli,
spazi di stivaggio, ...): |
Soddisfatto
|
|
Semplicità delle
trasformazioni notte/giorno: |
Molto soddisfatto |
|
Comodità dei letti (dimensioni, accessibilità,
confortevolezza, isolamento dalle pareti per l'uso invernale, aperture per il
ricambio dell'aria): |
Insoddisfatto |
|
Comodità delle dinette (dimensioni, accessibilità,
confortevolezza in situazione diurna, spaziosità dei posti a tavola): |
Molto soddisfatto |
|
Commenti sull' interno della cella abitativa: |
piano letto sopra garage s'imbarca è vergognosocon quello ke costaottimo il maxi oblo melio anke un turboven ma dentro sempre sauna si fa |
|
Dotazioni di base interne (riscaldamento, ventilazione, oblò aspiranti, forno, frigorifero,
...): |
Soddisfatto |
|
Autonomia idrica (capacità
di carico, capacità di raccolta): |
Superiore alle attese, eccellente |
|
Funzionalità del vano toilette (spaziosità,
dislocazione degli accessori, capacità di stivaggio, utilizzabilità del vano
doccia): |
Non completamente soddisfatto |
|
Funzionalità del WC (semplicità d'impiego,
autonomia, facilità di scarico): |
Molto soddisfatto |
|
Efficacia dell'impianto di riscaldamento (capillarità
di distribuzione, omogeneità di calore nella cella, capacità di contrastare
temperature esterne invernali): |
Molto soddisfatto |
|
Commenti sulle dotazioni di base: |
bisognerebbe invertire il bagno sarebbe+accessibile ottima la doccia |
|
Le ragioni principali che orientarono la scelta su
questo veicolo, al momento dell'acquisto: |
garage/capacita idrica /frigo fuori dalla cucina/dinette tradizionale |
|
Punti di forza del veicolo: |
IL DUCATO |
|
Punti deboli del veicolo: |
la cellula di carta pesta poco coibentata freddo d'inverno sauna d'estate scarsa qualitabuona la finitura in vtr |
|
Accessori installati: |
i condizionatori/luci interne led/pannelli solari/sensori retro/inverter |
|
Peso rilevato: |
in linea con quanto dichiarato |
|
Commenti sul veicolo: |
meglio un veicolo di categoria superiore o furgonato sono+coibentati |
|
Considerazioni finali: |
un veicolo di apparenza e poco sostanza e non lo consiglierei di certo agli amici |
|
Lo consiglierei: |
Controvoglia |
