|
Adeguatezza della motorizzazione all'allestimento: |
Molto soddisfatto |
|
Affidabilità della motorizzazione: |
Molto soddisfatto |
|
Comportamento dinamico del veicolo (tenuta di strada,
maneggevolezza, guidabilità): |
Molto soddisfatto |
|
Consumo di carburante: |
Soddisfatto |
|
Commenti sulla meccanica: |
Il consumo dipende dalla velicità: se non si superano i 100 Km./h il mezzo riesce a percorre 10 Km. con un litro; se si viaggia a 120 Km./h con un litro si percorrono non più di 7 Km. |
|
Robustezza,
inalterabilità, efficacia dell'isolamento della scocca: |
Molto soddisfatto |
|
Disposizione delle aperture (porte, finestre,
sportelli, gavoni): |
Soddisfatto |
|
Dotazioni di base esterne (bagagliera, scaletta,
pannelli solari, gavoni,
portacicli o moto, gradini esterni, ...): |
Molto soddisfatto |
|
Robustezza dei componenti (finestre, scuri/zanzariere,
serratura porta cella abitativa, carterature sottoscocca, ...): |
Molto soddisfatto |
|
Commenti sull'esterno della cella abitativa: |
Utilizzando il mezzo in montaga d' inverno (a volte con oltre -20°C) ho potuto constatare che l'isolamento è una caratteristica che distingue il mezzo: condensa inesistente, pareti al tocco fresche, temperatura dell'abitacolo confortevole. |
|
Funzionalità e robustezza degli arredi in legno: |
Soddisfatto |
|
Robustezza e praticità dei tessuti: |
Soddisfatto |
|
Efficacia della
disposizione interna (allocazione dei componenti, disponibilità di ripostigli,
spazi di stivaggio, ...): |
Molto soddisfatto
|
|
Semplicità delle
trasformazioni notte/giorno: |
Non esprimo giudizi |
|
Comodità dei letti (dimensioni, accessibilità,
confortevolezza, isolamento dalle pareti per l'uso invernale, aperture per il
ricambio dell'aria): |
Molto soddisfatto |
|
Comodità delle dinette (dimensioni, accessibilità,
confortevolezza in situazione diurna, spaziosità dei posti a tavola): |
Molto soddisfatto |
|
Commenti sull' interno della cella abitativa: |
Non ho avuto mai modo di trasformare la dinette in letto. |
|
Dotazioni di base interne (riscaldamento, ventilazione, oblò aspiranti, forno, frigorifero,
...): |
Soddisfatto |
|
Autonomia idrica (capacità
di carico, capacità di raccolta): |
Soddisfatto |
|
Funzionalità del vano toilette (spaziosità,
dislocazione degli accessori, capacità di stivaggio, utilizzabilità del vano
doccia): |
Molto soddisfatto |
|
Funzionalità del WC (semplicità d'impiego,
autonomia, facilità di scarico): |
Molto soddisfatto |
|
Efficacia dell'impianto di riscaldamento (capillarità
di distribuzione, omogeneità di calore nella cella, capacità di contrastare
temperature esterne invernali): |
Superiore alle attese, eccellente |
|
Commenti sulle dotazioni di base: |
|
|
Le ragioni principali che orientarono la scelta su
questo veicolo, al momento dell'acquisto: |
la disposizione interna, il garage, il doppio fondo utilissimo in inverno, l'isolamento delle pareti, li commenti sul marchio Hymer |
|
Punti di forza del veicolo: |
pareti, telaio al-ko, in generale l'allestimento del camper |
|
Punti deboli del veicolo: |
la plastica interna utilizzata (spesso cede un pezzo); il peso a pieno carico spesso viene superato. |
|
Accessori installati: |
veranda, frigo 130L, pannello fotovoltaico 100W, navigatore satellitare con telecamera retromarcia, forno, impianto TV e radio, copri sedili e dinette su misura,doccia esterna, ecc. |
|
Peso rilevato: |
è il vero punto debole del mezzo (spesso si supera il peso a pieno carico-3500kg- anche se il peso del telaio al-ko è garantito dalla casa fino a 5500kg) |
|
Commenti sul veicolo: |
L'unico vero neo è quello di viaggiare spesso oltre il peso di omologazione- |
|
Considerazioni finali: |
|
|
Lo consiglierei: |
Ad occhi chiusi, è un ottimo veicolo |
