|
Adeguatezza della motorizzazione all'allestimento: |
Molto soddisfatto |
|
Affidabilità della motorizzazione: |
Superiore alle attese, eccellente |
|
Comportamento dinamico del veicolo (tenuta di strada,
maneggevolezza, guidabilità): |
Superiore alle attese, eccellente |
|
Consumo di carburante: |
Non completamente soddisfatto |
|
Commenti sulla meccanica: |
sul transit non si può dire altro che è un asino da lavoro sempre e solo soddisfazioni |
|
Robustezza,
inalterabilità, efficacia dell'isolamento della scocca: |
Soddisfatto |
|
Disposizione delle aperture (porte, finestre,
sportelli, gavoni): |
Molto soddisfatto |
|
Dotazioni di base esterne (bagagliera, scaletta,
pannelli solari, gavoni,
portacicli o moto, gradini esterni, ...): |
Molto soddisfatto |
|
Robustezza dei componenti (finestre, scuri/zanzariere,
serratura porta cella abitativa, carterature sottoscocca, ...): |
Molto soddisfatto |
|
Commenti sull'esterno della cella abitativa: |
|
|
Funzionalità e robustezza degli arredi in legno: |
Molto soddisfatto |
|
Robustezza e praticità dei tessuti: |
Molto soddisfatto |
|
Efficacia della
disposizione interna (allocazione dei componenti, disponibilità di ripostigli,
spazi di stivaggio, ...): |
Superiore alle attese, eccellente
|
|
Semplicità delle
trasformazioni notte/giorno: |
Molto soddisfatto |
|
Comodità dei letti (dimensioni, accessibilità,
confortevolezza, isolamento dalle pareti per l'uso invernale, aperture per il
ricambio dell'aria): |
Soddisfatto |
|
Comodità delle dinette (dimensioni, accessibilità,
confortevolezza in situazione diurna, spaziosità dei posti a tavola): |
Superiore alle attese, eccellente |
|
Commenti sull' interno della cella abitativa: |
se le maniglie del tiretto posate del cassetto sotto il lavello e sotto la cucina fossero in alluminio o ferro sarebbe eccellente |
|
Dotazioni di base interne (riscaldamento, ventilazione, oblò aspiranti, forno, frigorifero,
...): |
Molto soddisfatto |
|
Autonomia idrica (capacità
di carico, capacità di raccolta): |
Molto soddisfatto |
|
Funzionalità del vano toilette (spaziosità,
dislocazione degli accessori, capacità di stivaggio, utilizzabilità del vano
doccia): |
Superiore alle attese, eccellente |
|
Funzionalità del WC (semplicità d'impiego,
autonomia, facilità di scarico): |
Superiore alle attese, eccellente |
|
Efficacia dell'impianto di riscaldamento (capillarità
di distribuzione, omogeneità di calore nella cella, capacità di contrastare
temperature esterne invernali): |
Non completamente soddisfatto |
|
Commenti sulle dotazioni di base: |
l'aria calda alle bocchette della dinet grande non arriva, però l'abitacolo si riscalda subito |
|
Le ragioni principali che orientarono la scelta su
questo veicolo, al momento dell'acquisto: |
la bellezza e l'ottimo rapporto qualità/prezzo |
|
Punti di forza del veicolo: |
tutto l'insieme cellula e motorizzazione |
|
Punti deboli del veicolo: |
isolamento cellula |
|
Accessori installati: |
pannello solare, secondo serbatoio acqua potabile, spydi con serbatoio da 60lt collegato con acque grigie,telecamere per retromarcia e per funzione retrovisore,forno a gas, turbo vent,trio gas, veranda,antenna TV,moquettes invernale intera cellula, |
|
Peso rilevato: |
3800 Kg un po sovrappeso come il padrone |
|
Commenti sul veicolo: |
e un amico fidato e robusto cellula abitativa la migliore che esiste |
|
Considerazioni finali: |
credo che dopo tanto tribolare ho trovato il camper ideale per me |
|
Lo consiglierei: |
Ad occhi chiusi, è un ottimo veicolo |
