|
Adeguatezza della motorizzazione all'allestimento: |
Soddisfatto |
|
Affidabilità della motorizzazione: |
Soddisfatto |
|
Comportamento dinamico del veicolo (tenuta di strada,
maneggevolezza, guidabilità): |
Non completamente soddisfatto |
|
Consumo di carburante: |
Soddisfatto |
|
Commenti sulla meccanica: |
Le sospensioni in curve autostradali non sono sufficientemente rigide, ci vorrebbero quelle ad aria, fa circa 8 KM litro, non superando i 120KMh |
|
Robustezza,
inalterabilità, efficacia dell'isolamento della scocca: |
Soddisfatto |
|
Disposizione delle aperture (porte, finestre,
sportelli, gavoni): |
Soddisfatto |
|
Dotazioni di base esterne (bagagliera, scaletta,
pannelli solari, gavoni,
portacicli o moto, gradini esterni, ...): |
Non completamente soddisfatto |
|
Robustezza dei componenti (finestre, scuri/zanzariere,
serratura porta cella abitativa, carterature sottoscocca, ...): |
Non completamente soddisfatto |
|
Commenti sull'esterno della cella abitativa: |
Manca la scaletta per accedere al letto a castello (forse si aspettano che siamo atleti e ci saltiamo dentro), la serratura della porta cellula e' una schifezza e per chiudere il camper bisogna sbattere la porta facendo rumori molto fastidiosi nella notte |
|
Funzionalità e robustezza degli arredi in legno: |
Soddisfatto |
|
Robustezza e praticità dei tessuti: |
Soddisfatto |
|
Efficacia della
disposizione interna (allocazione dei componenti, disponibilità di ripostigli,
spazi di stivaggio, ...): |
Soddisfatto
|
|
Semplicità delle
trasformazioni notte/giorno: |
Soddisfatto |
|
Comodità dei letti (dimensioni, accessibilità,
confortevolezza, isolamento dalle pareti per l'uso invernale, aperture per il
ricambio dell'aria): |
Soddisfatto |
|
Comodità delle dinette (dimensioni, accessibilità,
confortevolezza in situazione diurna, spaziosità dei posti a tavola): |
Soddisfatto |
|
Commenti sull' interno della cella abitativa: |
i cuscini della dinette piccola (una volta trasformata per farla diventare un divanetto) non combaciano lasciando inestetici vuoti tra l'uno e l'altro |
|
Dotazioni di base interne (riscaldamento, ventilazione, oblò aspiranti, forno, frigorifero,
...): |
Non completamente soddisfatto |
|
Autonomia idrica (capacità
di carico, capacità di raccolta): |
Soddisfatto |
|
Funzionalità del vano toilette (spaziosità,
dislocazione degli accessori, capacità di stivaggio, utilizzabilità del vano
doccia): |
Molto soddisfatto |
|
Funzionalità del WC (semplicità d'impiego,
autonomia, facilità di scarico): |
Molto soddisfatto |
|
Efficacia dell'impianto di riscaldamento (capillarità
di distribuzione, omogeneità di calore nella cella, capacità di contrastare
temperature esterne invernali): |
Soddisfatto |
|
Commenti sulle dotazioni di base: |
l'ho ordinato con il forno, consegnato senza per questione di pesi eccessivi (omologazione) Il webasto va bene anche sulla neve (-10) e riscalda il pavimento ma lascia un po' freddina la parte esterna della mansarda |
|
Le ragioni principali che orientarono la scelta su
questo veicolo, al momento dell'acquisto: |
abitabilita' interna, layout, design |
|
Punti di forza del veicolo: |
Comfort notevole, ampi spazi interni, buona finestratura |
|
Punti deboli del veicolo: |
Il peso e' eccessivo e non consente di installare molti accessori senza andare fuori legge |
|
Accessori installati: |
veranda, portabici, doccetta esterna, scaletta letti castello, tv |
|
Peso rilevato: |
non ho ancora osato farlo... sul ibretto non e' riportato, su un bollo pagato via internet appare un carico utile di Kg 445 |
|
Commenti sul veicolo: |
un sacco di problemini su antine, sportellini, guarnizioni, etc. tutti sistemati gratuitamente in garanzia dal concessionario |
|
Considerazioni finali: |
Un buon veicolo di cui sono abbastanza soddisfatto, inserirei un altro finestrino in mansarda (d'estate gira poca aria), cambierei la porta cellula, inserirei predisposizione per condizionatore sotto pianale |
|
Lo consiglierei: |
Tranquillamente, è un buon veicolo |
