Adeguatezza della motorizzazione all'allestimento: |
Molto soddisfatto |
Affidabilità della motorizzazione: |
Molto soddisfatto |
Comportamento dinamico del veicolo (tenuta di strada,
maneggevolezza, guidabilità): |
Molto soddisfatto |
Consumo di carburante: |
Non completamente soddisfatto |
Commenti sulla meccanica: |
Negativa l'assenza del controtelaio |
Robustezza,
inalterabilità, efficacia dell'isolamento della scocca: |
Non completamente soddisfatto |
Disposizione delle aperture (porte, finestre,
sportelli, gavoni): |
Soddisfatto |
Dotazioni di base esterne (bagagliera, scaletta,
pannelli solari, gavoni,
portacicli o moto, gradini esterni, ...): |
Soddisfatto |
Robustezza dei componenti (finestre, scuri/zanzariere,
serratura porta cella abitativa, carterature sottoscocca, ...): |
Non completamente soddisfatto |
Commenti sull'esterno della cella abitativa: |
Pavimento non sufficientemente isolato; zanzariera difettosa |
Funzionalità e robustezza degli arredi in legno: |
Non completamente soddisfatto |
Robustezza e praticità dei tessuti: |
Soddisfatto |
Efficacia della
disposizione interna (allocazione dei componenti, disponibilità di ripostigli,
spazi di stivaggio, ...): |
Soddisfatto
|
Semplicità delle
trasformazioni notte/giorno: |
Non completamente soddisfatto |
Comodità dei letti (dimensioni, accessibilità,
confortevolezza, isolamento dalle pareti per l'uso invernale, aperture per il
ricambio dell'aria): |
Soddisfatto |
Comodità delle dinette (dimensioni, accessibilità,
confortevolezza in situazione diurna, spaziosità dei posti a tavola): |
Molto soddisfatto |
Commenti sull' interno della cella abitativa: |
Dinette piccola e non confortevole, di dimensioni troppo limitate |
Dotazioni di base interne (riscaldamento, ventilazione, oblò aspiranti, forno, frigorifero,
...): |
Soddisfatto |
Autonomia idrica (capacità
di carico, capacità di raccolta): |
Insoddisfatto |
Funzionalità del vano toilette (spaziosità,
dislocazione degli accessori, capacità di stivaggio, utilizzabilità del vano
doccia): |
Soddisfatto |
Funzionalità del WC (semplicità d'impiego,
autonomia, facilità di scarico): |
Soddisfatto |
Efficacia dell'impianto di riscaldamento (capillarità
di distribuzione, omogeneità di calore nella cella, capacità di contrastare
temperature esterne invernali): |
Non completamente soddisfatto |
Commenti sulle dotazioni di base: |
Scarsa funzionalità della ventilazione nella parte anteriore del mezzo |
Le ragioni principali che orientarono la scelta su
questo veicolo, al momento dell'acquisto: |
Prezzo, bontà della cellula |
Punti di forza del veicolo: |
Meccanica e cellula |
Punti deboli del veicolo: |
L'assenza del controtelaio e la rumorosità della meccanica |
Accessori installati: |
Frigo a compressore, ammortizzatori ad aria, sospensioni Oma, pannelli solari |
Peso rilevato: |
Nei limiti |
Commenti sul veicolo: |
Errata progettazione del portellone di accesso alle dinette, realizzato con materiali non all'altezza della cellula; assenza di una gamba di sostegno del letto a castello in basso, con conseguente piegamento della barra di sostegno in alluminio |
Considerazioni finali: |
Buono |
Lo consiglierei: |
Con attenzione alle esigenze di chi lo deve usare |