|
Adeguatezza della motorizzazione all'allestimento: |
Superiore alle attese, eccellente |
|
Affidabilità della motorizzazione: |
Superiore alle attese, eccellente |
|
Comportamento dinamico del veicolo (tenuta di strada,
maneggevolezza, guidabilità): |
Non completamente soddisfatto |
|
Consumo di carburante: |
Superiore alle attese, eccellente |
|
Commenti sulla meccanica: |
Sbalzo posteriore eccessivo |
|
Robustezza,
inalterabilità, efficacia dell'isolamento della scocca: |
Soddisfatto |
|
Disposizione delle aperture (porte, finestre,
sportelli, gavoni): |
Soddisfatto |
|
Dotazioni di base esterne (bagagliera, scaletta,
pannelli solari, gavoni,
portacicli o moto, gradini esterni, ...): |
Superiore alle attese, eccellente |
|
Robustezza dei componenti (finestre, scuri/zanzariere,
serratura porta cella abitativa, carterature sottoscocca, ...): |
Molto soddisfatto |
|
Commenti sull'esterno della cella abitativa: |
Un migliore isolamento sarebbe meglio |
|
Funzionalità e robustezza degli arredi in legno: |
Superiore alle attese, eccellente |
|
Robustezza e praticità dei tessuti: |
Superiore alle attese, eccellente |
|
Efficacia della
disposizione interna (allocazione dei componenti, disponibilità di ripostigli,
spazi di stivaggio, ...): |
Molto soddisfatto
|
|
Semplicità delle
trasformazioni notte/giorno: |
Molto soddisfatto |
|
Comodità dei letti (dimensioni, accessibilità,
confortevolezza, isolamento dalle pareti per l'uso invernale, aperture per il
ricambio dell'aria): |
Soddisfatto |
|
Comodità delle dinette (dimensioni, accessibilità,
confortevolezza in situazione diurna, spaziosità dei posti a tavola): |
Superiore alle attese, eccellente |
|
Commenti sull' interno della cella abitativa: |
|
|
Dotazioni di base interne (riscaldamento, ventilazione, oblò aspiranti, forno, frigorifero,
...): |
Superiore alle attese, eccellente |
|
Autonomia idrica (capacità
di carico, capacità di raccolta): |
Superiore alle attese, eccellente |
|
Funzionalità del vano toilette (spaziosità,
dislocazione degli accessori, capacità di stivaggio, utilizzabilità del vano
doccia): |
Non completamente soddisfatto |
|
Funzionalità del WC (semplicità d'impiego,
autonomia, facilità di scarico): |
Superiore alle attese, eccellente |
|
Efficacia dell'impianto di riscaldamento (capillarità
di distribuzione, omogeneità di calore nella cella, capacità di contrastare
temperature esterne invernali): |
Superiore alle attese, eccellente |
|
Commenti sulle dotazioni di base: |
Troppp piccola la cisterna di recupero acqua, riscaldamento rivisto da tecnico Truma avendo installato come optional la C 6002 |
|
Le ragioni principali che orientarono la scelta su
questo veicolo, al momento dell'acquisto: |
L'assenza della mansarda e l'elevato rapporto prezzo dotazioni qualità meccanica |
|
Punti di forza del veicolo: |
Meccanica affidabile, ottimi interni, bassi consumi, accessori superiori alla media |
|
Punti deboli del veicolo: |
Una migliore dislocazione interna, un materiale più isolante (stirofoam, stiropoor, ecc.) |
|
Accessori installati: |
Pannello fotovoltaico |
|
Peso rilevato: |
3280 Kg, un po' troppo alto, ma per causa mia |
|
Commenti sul veicolo: |
Abitacolo un po' troppo caldo durante i viaggi, mentre in sosta la situazione cambia grazie ai due oblò normali e uno panoramico |
|
Considerazioni finali: |
Per il tipo di veicolo e categoria appartenente dopo 11000 Km percorso per una famiglia di tre persone il V.R. si presenta ottimo nei seguenti aspetti: accessoristica, qualità, consumi, utilizzo; pecca solo nell'isolamento del cupolino e nel bagno |
|
Lo consiglierei: |
Con attenzione alle esigenze di chi lo deve usare |
