|
Adeguatezza della motorizzazione all'allestimento: |
Superiore alle attese, eccellente |
|
Affidabilità della motorizzazione: |
Superiore alle attese, eccellente |
|
Comportamento dinamico del veicolo (tenuta di strada,
maneggevolezza, guidabilità): |
Superiore alle attese, eccellente |
|
Consumo di carburante: |
Soddisfatto |
|
Commenti sulla meccanica: |
mezzo compatto e con tenuta di strada soddisfacente |
|
Robustezza,
inalterabilità, efficacia dell'isolamento della scocca: |
Molto soddisfatto |
|
Disposizione delle aperture (porte, finestre,
sportelli, gavoni): |
Molto soddisfatto |
|
Dotazioni di base esterne (bagagliera, scaletta,
pannelli solari, gavoni,
portacicli o moto, gradini esterni, ...): |
Molto soddisfatto |
|
Robustezza dei componenti (finestre, scuri/zanzariere,
serratura porta cella abitativa, carterature sottoscocca, ...): |
Molto soddisfatto |
|
Commenti sull'esterno della cella abitativa: |
non hò nulla da criticare sulla robustezza e finiture della cellula |
|
Funzionalità e robustezza degli arredi in legno: |
Molto soddisfatto |
|
Robustezza e praticità dei tessuti: |
Molto soddisfatto |
|
Efficacia della
disposizione interna (allocazione dei componenti, disponibilità di ripostigli,
spazi di stivaggio, ...): |
Molto soddisfatto
|
|
Semplicità delle
trasformazioni notte/giorno: |
Molto soddisfatto |
|
Comodità dei letti (dimensioni, accessibilità,
confortevolezza, isolamento dalle pareti per l'uso invernale, aperture per il
ricambio dell'aria): |
Molto soddisfatto |
|
Comodità delle dinette (dimensioni, accessibilità,
confortevolezza in situazione diurna, spaziosità dei posti a tavola): |
Superiore alle attese, eccellente |
|
Commenti sull' interno della cella abitativa: |
lo spazio interno della cellula e ben disposto e sono pienamente soddisfatto |
|
Dotazioni di base interne (riscaldamento, ventilazione, oblò aspiranti, forno, frigorifero,
...): |
Superiore alle attese, eccellente |
|
Autonomia idrica (capacità
di carico, capacità di raccolta): |
Superiore alle attese, eccellente |
|
Funzionalità del vano toilette (spaziosità,
dislocazione degli accessori, capacità di stivaggio, utilizzabilità del vano
doccia): |
Molto soddisfatto |
|
Funzionalità del WC (semplicità d'impiego,
autonomia, facilità di scarico): |
Non completamente soddisfatto |
|
Efficacia dell'impianto di riscaldamento (capillarità
di distribuzione, omogeneità di calore nella cella, capacità di contrastare
temperature esterne invernali): |
Superiore alle attese, eccellente |
|
Commenti sulle dotazioni di base: |
l'uso del water poteva essere un pò piè spazioso in famiglia siamo di un pò magri ma se fossimo grassi non potevamo usare il water. |
|
Le ragioni principali che orientarono la scelta su
questo veicolo, al momento dell'acquisto: |
la spaziosità interna della cellula |
|
Punti di forza del veicolo: |
le gomme gemellate e il motore brillante escattante a sei marce |
|
Punti deboli del veicolo: |
credo che non ce ns siano almeno fino a questo momento |
|
Accessori installati: |
la telecamera retromarcia,i sensori di retromarcia,l'avviso con sirena di retromarcia,due inverter,uno da 2000 e l'altro da 300w,la radio cb,il baule sul tetto,gli ammortizzatori ad aria,il secondo serbatoio d'acqua,il portabici,il gruppo elettrogeno |
|
Peso rilevato: |
non l'hò pesato ma lo farò al piu presto anche perchè credo di aver superato il peso sul libretto |
|
Commenti sul veicolo: |
non hò altro commento da fare solo dire che è un mezzo eccezzionale. |
|
Considerazioni finali: |
visto che questi mezzi superano tutti il peso di 35q e in europa in quasi tutti i paesi il peso complessivo del mezzo raggiunde i 42q perchè non ci adeguamo all'europa si parla tanto che siamo in europa. |
|
Lo consiglierei: |
Tranquillamente, è un buon veicolo |
