Adeguatezza della motorizzazione all'allestimento: |
Soddisfatto |
Affidabilità della motorizzazione: |
Molto soddisfatto |
Comportamento dinamico del veicolo (tenuta di strada,
maneggevolezza, guidabilità): |
Non completamente soddisfatto |
Consumo di carburante: |
Non completamente soddisfatto |
Commenti sulla meccanica: |
Notevole beccheggio e rollio laterale, sospensioni non adeguate |
Robustezza,
inalterabilità, efficacia dell'isolamento della scocca: |
Soddisfatto |
Disposizione delle aperture (porte, finestre,
sportelli, gavoni): |
Molto soddisfatto |
Dotazioni di base esterne (bagagliera, scaletta,
pannelli solari, gavoni,
portacicli o moto, gradini esterni, ...): |
Molto soddisfatto |
Robustezza dei componenti (finestre, scuri/zanzariere,
serratura porta cella abitativa, carterature sottoscocca, ...): |
Non completamente soddisfatto |
Commenti sull'esterno della cella abitativa: |
Suri e zanzariere non adeguate al costo |
Funzionalità e robustezza degli arredi in legno: |
Soddisfatto |
Robustezza e praticità dei tessuti: |
Soddisfatto |
Efficacia della
disposizione interna (allocazione dei componenti, disponibilità di ripostigli,
spazi di stivaggio, ...): |
Soddisfatto
|
Semplicità delle
trasformazioni notte/giorno: |
Soddisfatto |
Comodità dei letti (dimensioni, accessibilità,
confortevolezza, isolamento dalle pareti per l'uso invernale, aperture per il
ricambio dell'aria): |
Non completamente soddisfatto |
Comodità delle dinette (dimensioni, accessibilità,
confortevolezza in situazione diurna, spaziosità dei posti a tavola): |
Molto soddisfatto |
Commenti sull' interno della cella abitativa: |
Lunghezza del letto sulla dinette singola insufficiente |
Dotazioni di base interne (riscaldamento, ventilazione, oblò aspiranti, forno, frigorifero,
...): |
Soddisfatto |
Autonomia idrica (capacità
di carico, capacità di raccolta): |
Soddisfatto |
Funzionalità del vano toilette (spaziosità,
dislocazione degli accessori, capacità di stivaggio, utilizzabilità del vano
doccia): |
Insoddisfatto |
Funzionalità del WC (semplicità d'impiego,
autonomia, facilità di scarico): |
Insoddisfatto |
Efficacia dell'impianto di riscaldamento (capillarità
di distribuzione, omogeneità di calore nella cella, capacità di contrastare
temperature esterne invernali): |
Insoddisfatto |
Commenti sulle dotazioni di base: |
Riscaldamento non sufficiente per basse temperature esterne e WC da rivedere completamente |
Le ragioni principali che orientarono la scelta su
questo veicolo, al momento dell'acquisto: |
Ampi gavoni interni e spazio interno, oltre alla linea piacevole |
Punti di forza del veicolo: |
I gavoni riscaldati, l'impiantistica idraulica e il nome Laika |
Punti deboli del veicolo: |
Vano doccia piccolo, WC non ben progettato, tenuta di strada pessima, costo elevato |
Accessori installati: |
Pannelli solari, vaso espansione, inverter, antenna TV |
Peso rilevato: |
Fortunatamente non ho ancora pesato il veicolo, ma mi aspetto brutte notizie |
Commenti sul veicolo: |
La buona qualità delle pareti in alluminio e la robustezza del mezzo |
Considerazioni finali: |
Sicuramente un buon autocaravan, ma con qualche milione di troppo |
Lo consiglierei: |
Con attenzione alle esigenze di chi lo deve usare |