CamperOnLine.it Home Page
Camping Sport Magenta

Challenger 172

Il veicolo
Tipo di veicolo:
Marca: Challenger
Modello: 172
Meccanica: Ford Transit gemellato
Tara (Kg):
Immatricolato nel: 2001
Acquistato: Nuovo
Km percorsi con questo veicolo: 4000
Il valutatore
Compilato da: -
Anni del valutatore: 40-50
Adulti di norma a bordo: 5
Ragazzi di norma a bordo: 0
Camperista dal: 1986
Km percorsi in camper nella vita: 10.000 annui
Tipo di impiego del veicolo: Annuale
I giudizi
Adeguatezza della motorizzazione all'allestimento: Soddisfatto
Affidabilità della motorizzazione: Soddisfatto
Comportamento dinamico del veicolo (tenuta di strada, maneggevolezza, guidabilità): Soddisfatto
Consumo di carburante: Non completamente soddisfatto
Commenti sulla meccanica: Dovrebbero montare di serie le sospensioni ad aria
Robustezza, inalterabilità, efficacia dell'isolamento della scocca: Soddisfatto
Disposizione delle aperture (porte, finestre, sportelli, gavoni): Soddisfatto
Dotazioni di base esterne (bagagliera, scaletta, pannelli solari, gavoni, portacicli o moto, gradini esterni, ...): Soddisfatto
Robustezza dei componenti (finestre, scuri/zanzariere, serratura porta cella abitativa, carterature sottoscocca, ...): Soddisfatto
Commenti sull'esterno della cella abitativa: Scarsa l'ampiezza delle finestre
Funzionalità e robustezza degli arredi in legno: Soddisfatto
Robustezza e praticità dei tessuti: Non completamente soddisfatto
Efficacia della disposizione interna (allocazione dei componenti, disponibilità di ripostigli, spazi di stivaggio, ...): Soddisfatto
Semplicità delle trasformazioni notte/giorno: Soddisfatto
Comodità dei letti (dimensioni, accessibilità, confortevolezza, isolamento dalle pareti per l'uso invernale, aperture per il ricambio dell'aria): Soddisfatto
Comodità delle dinette (dimensioni, accessibilità, confortevolezza in situazione diurna, spaziosità dei posti a tavola): Soddisfatto
Commenti sull' interno della cella abitativa: Tessuti di scarsa qualità, scarsa imbottitura, problemi di scivolamento dei cuscini
Dotazioni di base interne (riscaldamento, ventilazione, oblò aspiranti, forno, frigorifero, ...): Molto soddisfatto
Autonomia idrica (capacità di carico, capacità di raccolta): Non completamente soddisfatto
Funzionalità del vano toilette (spaziosità, dislocazione degli accessori, capacità di stivaggio, utilizzabilità del vano doccia): Non completamente soddisfatto
Funzionalità del WC (semplicità d'impiego, autonomia, facilità di scarico): Soddisfatto
Efficacia dell'impianto di riscaldamento (capillarità di distribuzione, omogeneità di calore nella cella, capacità di contrastare temperature esterne invernali): Soddisfatto
Commenti sulle dotazioni di base: Scomoda la seduta wc, mobiletti poco capienti
Le ragioni principali che orientarono la scelta su questo veicolo, al momento dell'acquisto: Rapporto qualità-prezzo
Punti di forza del veicolo: Robustezza, buone dotazioni di bordo, garanzia scocca, prezzo
Punti deboli del veicolo: Tessuti utilizzati, particolari di assemblaggio poco curati
Accessori installati: Generatore corrente, air-top, portabici
Peso rilevato:
Commenti sul veicolo: Semplice, robusto, comodo e pratico
Considerazioni finali: Per chi guarda alla sostanza e al portafoglio è una buona scelta
Lo consiglierei: Tranquillamente, è un buon veicolo

Trovi i veicoli Challenger da:

Nuova Nordaffari     Camping Sport Magenta     Leo Caravan     Cavour Camper     Monzacamper     Centro Milano Caravan     Le Roi Camper     Autocaravan Tempo Libero     Ippocamper


Traduci questa pagina
App Camperonline
Stampa questa pagina Stampa
Stampa questa pagina
Ritorno alla pagina precedente COL Magazine, per approfondire i temi dei viaggi in camper CamperOnLine.it, tutte le informazioni in rete per il turista pleinair
Ritorno all'inizio di questa pagina