|
Adeguatezza della motorizzazione all'allestimento: |
Superiore alle attese, eccellente |
|
Affidabilità della motorizzazione: |
Superiore alle attese, eccellente |
|
Comportamento dinamico del veicolo (tenuta di strada,
maneggevolezza, guidabilità): |
Superiore alle attese, eccellente |
|
Consumo di carburante: |
Superiore alle attese, eccellente |
|
Commenti sulla meccanica: |
Notevole potenza e ripresa grazie ai cavalli espressi; a regimi normali, nel rispetto dei limiti di velocità, arriva a un consumo medio di 11,5/12 km./l |
|
Robustezza,
inalterabilità, efficacia dell'isolamento della scocca: |
Molto soddisfatto |
|
Disposizione delle aperture (porte, finestre,
sportelli, gavoni): |
Soddisfatto |
|
Dotazioni di base esterne (bagagliera, scaletta,
pannelli solari, gavoni,
portacicli o moto, gradini esterni, ...): |
Soddisfatto |
|
Robustezza dei componenti (finestre, scuri/zanzariere,
serratura porta cella abitativa, carterature sottoscocca, ...): |
Soddisfatto |
|
Commenti sull'esterno della cella abitativa: |
Sulla porta laterale della cellula segnalo la presenza di una serratura di vecchio tipo (montata di serie), con apertura in basso, anziché verso l'alto, come accade nei modelli di ultima generazione |
|
Funzionalità e robustezza degli arredi in legno: |
Soddisfatto |
|
Robustezza e praticità dei tessuti: |
Superiore alle attese, eccellente |
|
Efficacia della
disposizione interna (allocazione dei componenti, disponibilità di ripostigli,
spazi di stivaggio, ...): |
Superiore alle attese, eccellente
|
|
Semplicità delle
trasformazioni notte/giorno: |
Non esprimo giudizi |
|
Comodità dei letti (dimensioni, accessibilità,
confortevolezza, isolamento dalle pareti per l'uso invernale, aperture per il
ricambio dell'aria): |
Molto soddisfatto |
|
Comodità delle dinette (dimensioni, accessibilità,
confortevolezza in situazione diurna, spaziosità dei posti a tavola): |
Superiore alle attese, eccellente |
|
Commenti sull' interno della cella abitativa: |
Nessun commento sulla trasformazione notte/giorno in quanto, essendo in 2 non usufruiamo di questo servizio; nel complesso l'eccellente disposizione interna garantisce una spaziosità persino superiore a mezzi di 7,30 m., pur essendo un piccolo 6,20m.! |
|
Dotazioni di base interne (riscaldamento, ventilazione, oblò aspiranti, forno, frigorifero,
...): |
Superiore alle attese, eccellente |
|
Autonomia idrica (capacità
di carico, capacità di raccolta): |
Soddisfatto |
|
Funzionalità del vano toilette (spaziosità,
dislocazione degli accessori, capacità di stivaggio, utilizzabilità del vano
doccia): |
Molto soddisfatto |
|
Funzionalità del WC (semplicità d'impiego,
autonomia, facilità di scarico): |
Molto soddisfatto |
|
Efficacia dell'impianto di riscaldamento (capillarità
di distribuzione, omogeneità di calore nella cella, capacità di contrastare
temperature esterne invernali): |
Molto soddisfatto |
|
Commenti sulle dotazioni di base: |
Il Webasto garantisce un riscaldamento sicuro ed efficace; no forno e pannelli solari, ma abbiamo l'aria condizionata in cellula che in estate è una vera e propria manna dal cielo. |
|
Le ragioni principali che orientarono la scelta su
questo veicolo, al momento dell'acquisto: |
Pura causalità, ma il fatto di avere il portascooter su un camper dal design accattivante ha contribuito notevolemente |
|
Punti di forza del veicolo: |
Spaziosità, maneggevolezza, e la cellula monoscocca |
|
Punti deboli del veicolo: |
Per il momento nulla se non difficoltà per montare l'anta-zanzariera; assenza di una cappa di aspirazione sui fuochi |
|
Accessori installati: |
Trovato retrocamera, triogas, aria condizionata in cellula, parabola satellitare motorizzata, sistema di allarme sofisticato, bagagliera esterna (da montare su portamoto), tappezzeria in alcantara |
|
Peso rilevato: |
|
|
Commenti sul veicolo: |
Finora più che soddisfatto |
|
Considerazioni finali: |
Lo consiglio caldamente per i pregi sopra descritti |
|
Lo consiglierei: |
Ad occhi chiusi, è un ottimo veicolo |
