|
Adeguatezza della motorizzazione all'allestimento: |
Molto soddisfatto |
|
Affidabilità della motorizzazione: |
Soddisfatto |
|
Comportamento dinamico del veicolo (tenuta di strada,
maneggevolezza, guidabilità): |
Superiore alle attese, eccellente |
|
Consumo di carburante: |
Molto soddisfatto |
|
Commenti sulla meccanica: |
|
|
Robustezza,
inalterabilità, efficacia dell'isolamento della scocca: |
Superiore alle attese, eccellente |
|
Disposizione delle aperture (porte, finestre,
sportelli, gavoni): |
Soddisfatto |
|
Dotazioni di base esterne (bagagliera, scaletta,
pannelli solari, gavoni,
portacicli o moto, gradini esterni, ...): |
Molto soddisfatto |
|
Robustezza dei componenti (finestre, scuri/zanzariere,
serratura porta cella abitativa, carterature sottoscocca, ...): |
Non completamente soddisfatto |
|
Commenti sull'esterno della cella abitativa: |
tutte le componenti interne sono piuttosto fragili pareti e pavimento compresi |
|
Funzionalità e robustezza degli arredi in legno: |
Non completamente soddisfatto |
|
Robustezza e praticità dei tessuti: |
Molto soddisfatto |
|
Efficacia della
disposizione interna (allocazione dei componenti, disponibilità di ripostigli,
spazi di stivaggio, ...): |
Soddisfatto
|
|
Semplicità delle
trasformazioni notte/giorno: |
Molto soddisfatto |
|
Comodità dei letti (dimensioni, accessibilità,
confortevolezza, isolamento dalle pareti per l'uso invernale, aperture per il
ricambio dell'aria): |
Superiore alle attese, eccellente |
|
Comodità delle dinette (dimensioni, accessibilità,
confortevolezza in situazione diurna, spaziosità dei posti a tavola): |
Soddisfatto |
|
Commenti sull' interno della cella abitativa: |
troppi scatolati nei mobili e troppo grandi - pochi pensili |
|
Dotazioni di base interne (riscaldamento, ventilazione, oblò aspiranti, forno, frigorifero,
...): |
Superiore alle attese, eccellente |
|
Autonomia idrica (capacità
di carico, capacità di raccolta): |
Non completamente soddisfatto |
|
Funzionalità del vano toilette (spaziosità,
dislocazione degli accessori, capacità di stivaggio, utilizzabilità del vano
doccia): |
Superiore alle attese, eccellente |
|
Funzionalità del WC (semplicità d'impiego,
autonomia, facilità di scarico): |
Molto soddisfatto |
|
Efficacia dell'impianto di riscaldamento (capillarità
di distribuzione, omogeneità di calore nella cella, capacità di contrastare
temperature esterne invernali): |
Superiore alle attese, eccellente |
|
Commenti sulle dotazioni di base: |
i due serbatoi di scarico di cui uno appena sufficiente di solo 50 litri sono il neo di questo mezzo |
|
Le ragioni principali che orientarono la scelta su
questo veicolo, al momento dell'acquisto: |
i letti gemelli ed una ottima vivibilità per due persone |
|
Punti di forza del veicolo: |
una coibentazione termica elevatissima e una insonorizzazione degna di mezzi di livello ben superiore |
|
Punti deboli del veicolo: |
i mobili, le pareti ed il pavimento possono essere rovinati anche solo con le unghie |
|
Accessori installati: |
camos, video 17 |
|
Peso rilevato: |
nella media considerati i 7,40 metri e la |
|
Commenti sul veicolo: |
comodo e funzionale, come po volevamo noi |
|
Considerazioni finali: |
è un mezzo innovativo nelle forme e nei contenuti |
|
Lo consiglierei: |
Ad occhi chiusi, è un ottimo veicolo |
