|
Adeguatezza della motorizzazione all'allestimento: |
Superiore alle attese, eccellente |
|
Affidabilità della motorizzazione: |
Molto soddisfatto |
|
Comportamento dinamico del veicolo (tenuta di strada,
maneggevolezza, guidabilità): |
Superiore alle attese, eccellente |
|
Consumo di carburante: |
Soddisfatto |
|
Commenti sulla meccanica: |
Veloce, le sospensioni ad aria di serie sono ottime, il mezzo non ondeggia nei sorpassi e a dispetto dei suoi 7,20 mt è maneggevolissimo |
|
Robustezza,
inalterabilità, efficacia dell'isolamento della scocca: |
Molto soddisfatto |
|
Disposizione delle aperture (porte, finestre,
sportelli, gavoni): |
Soddisfatto |
|
Dotazioni di base esterne (bagagliera, scaletta,
pannelli solari, gavoni,
portacicli o moto, gradini esterni, ...): |
Non completamente soddisfatto |
|
Robustezza dei componenti (finestre, scuri/zanzariere,
serratura porta cella abitativa, carterature sottoscocca, ...): |
Soddisfatto |
|
Commenti sull'esterno della cella abitativa: |
Di serie mancano il portapacchi e la scaletta, ma rovinerebbero la linea spaziale del mezzo e la sua aereodinamicità |
|
Funzionalità e robustezza degli arredi in legno: |
Soddisfatto |
|
Robustezza e praticità dei tessuti: |
Soddisfatto |
|
Efficacia della
disposizione interna (allocazione dei componenti, disponibilità di ripostigli,
spazi di stivaggio, ...): |
Soddisfatto
|
|
Semplicità delle
trasformazioni notte/giorno: |
Soddisfatto |
|
Comodità dei letti (dimensioni, accessibilità,
confortevolezza, isolamento dalle pareti per l'uso invernale, aperture per il
ricambio dell'aria): |
Soddisfatto |
|
Comodità delle dinette (dimensioni, accessibilità,
confortevolezza in situazione diurna, spaziosità dei posti a tavola): |
Molto soddisfatto |
|
Commenti sull' interno della cella abitativa: |
Grande confort, eleganza, ma mancano spazi accessibili interni per le scarpe e vari |
|
Dotazioni di base interne (riscaldamento, ventilazione, oblò aspiranti, forno, frigorifero,
...): |
Molto soddisfatto |
|
Autonomia idrica (capacità
di carico, capacità di raccolta): |
Soddisfatto |
|
Funzionalità del vano toilette (spaziosità,
dislocazione degli accessori, capacità di stivaggio, utilizzabilità del vano
doccia): |
Molto soddisfatto |
|
Funzionalità del WC (semplicità d'impiego,
autonomia, facilità di scarico): |
Soddisfatto |
|
Efficacia dell'impianto di riscaldamento (capillarità
di distribuzione, omogeneità di calore nella cella, capacità di contrastare
temperature esterne invernali): |
Superiore alle attese, eccellente |
|
Commenti sulle dotazioni di base: |
Un mezzo che si distingue, elegante, funzionale, ottimo per 4 persone; unico neo, manca un armadietto accessibile per scarpe e varie cose. Pensili non di grandi dimensioni. |
|
Le ragioni principali che orientarono la scelta su
questo veicolo, al momento dell'acquisto: |
La sua linea, la buona immagine del marchio, l'eleganza. |
|
Punti di forza del veicolo: |
La linea, l'affidabilità e lo spazio a bordo. |
|
Punti deboli del veicolo: |
La mancanza di vani interni per lo stivaggio, compensata però dal gavone passante esterno. NB: il modello LX (quello con il garage) è particolarmente indicato per caricare moto, gommoni, ecc. |
|
Accessori installati: |
Solo il tendalino |
|
Peso rilevato: |
Non pesato |
|
Commenti sul veicolo: |
Valutare bene la scelta tra i 2 modelli LD ed LX: uno con dinette a U dietro e l'altro con letto fisso e gavone portamoto. Sono comunque 2 ottimi mezzi |
|
Considerazioni finali: |
Ottimo mezzo; il Ducato come motorizzazione rispetto all'Iveco è più maneggevole e veloce |
|
Lo consiglierei: |
Ad occhi chiusi, è un ottimo veicolo |
