|
Adeguatezza della motorizzazione all'allestimento: |
Molto soddisfatto |
|
Affidabilità della motorizzazione: |
Superiore alle attese, eccellente |
|
Comportamento dinamico del veicolo (tenuta di strada,
maneggevolezza, guidabilità): |
Molto soddisfatto |
|
Consumo di carburante: |
Soddisfatto |
|
Commenti sulla meccanica: |
motorizzazione di derivazione Nissan 3000 cc. eccellente in tutte le situazioni |
|
Robustezza,
inalterabilità, efficacia dell'isolamento della scocca: |
Soddisfatto |
|
Disposizione delle aperture (porte, finestre,
sportelli, gavoni): |
Molto soddisfatto |
|
Dotazioni di base esterne (bagagliera, scaletta,
pannelli solari, gavoni,
portacicli o moto, gradini esterni, ...): |
Molto soddisfatto |
|
Robustezza dei componenti (finestre, scuri/zanzariere,
serratura porta cella abitativa, carterature sottoscocca, ...): |
Molto soddisfatto |
|
Commenti sull'esterno della cella abitativa: |
esiste una sola nota negativa, vale a dire la scarsa resistenza della vetroresina agli agenti chimici e soprattutto ai raggi uv. Stesso problema riscontrato con un altro Adria posseduto in precedenza. |
|
Funzionalità e robustezza degli arredi in legno: |
Molto soddisfatto |
|
Robustezza e praticità dei tessuti: |
Molto soddisfatto |
|
Efficacia della
disposizione interna (allocazione dei componenti, disponibilità di ripostigli,
spazi di stivaggio, ...): |
Molto soddisfatto
|
|
Semplicità delle
trasformazioni notte/giorno: |
Molto soddisfatto |
|
Comodità dei letti (dimensioni, accessibilità,
confortevolezza, isolamento dalle pareti per l'uso invernale, aperture per il
ricambio dell'aria): |
Superiore alle attese, eccellente |
|
Comodità delle dinette (dimensioni, accessibilità,
confortevolezza in situazione diurna, spaziosità dei posti a tavola): |
Superiore alle attese, eccellente |
|
Commenti sull' interno della cella abitativa: |
Mansarda con poco spazio in altezza |
|
Dotazioni di base interne (riscaldamento, ventilazione, oblò aspiranti, forno, frigorifero,
...): |
Molto soddisfatto |
|
Autonomia idrica (capacità
di carico, capacità di raccolta): |
Soddisfatto |
|
Funzionalità del vano toilette (spaziosità,
dislocazione degli accessori, capacità di stivaggio, utilizzabilità del vano
doccia): |
Molto soddisfatto |
|
Funzionalità del WC (semplicità d'impiego,
autonomia, facilità di scarico): |
Molto soddisfatto |
|
Efficacia dell'impianto di riscaldamento (capillarità
di distribuzione, omogeneità di calore nella cella, capacità di contrastare
temperature esterne invernali): |
Superiore alle attese, eccellente |
|
Commenti sulle dotazioni di base: |
Capacità serbatoio acque grige non sufficiente |
|
Le ragioni principali che orientarono la scelta su
questo veicolo, al momento dell'acquisto: |
Rapporto qualità prezzo e esperienza con un mezzo Adria precedente |
|
Punti di forza del veicolo: |
Dotazioni, spazi interni, garage, motorizzazione. |
|
Punti deboli del veicolo: |
Rivestimento in vetroresina che ingiallisce. |
|
Accessori installati: |
Serbatoio acque grigie in acciaio inox da 150 lt. sul doppio pavimento, doppia batteria, pannello solare, veranda, vari mobili e mensole in alluminio aggiuntive, sospensioni pneumatiche ecc.. |
|
Peso rilevato: |
Quasi impossibile scendere sotto i 38 q.li. anche se sul libretto vengono indicati quasi 32 q.li |
|
Commenti sul veicolo: |
Insostituibile vista la scarsa consistenza e i prezzi dei mezzi attuali caratterizzati a mio parere di troppe apparenze |
|
Considerazioni finali: |
Se non fosse per il peso eccessivo sarebbe quasi perfetto |
|
Lo consiglierei: |
Ad occhi chiusi, è un ottimo veicolo |
