|
Adeguatezza della motorizzazione all'allestimento: |
Superiore alle attese, eccellente |
|
Affidabilità della motorizzazione: |
Superiore alle attese, eccellente |
|
Comportamento dinamico del veicolo (tenuta di strada,
maneggevolezza, guidabilità): |
Molto soddisfatto |
|
Consumo di carburante: |
Non completamente soddisfatto |
|
Commenti sulla meccanica: |
L'Iveco 3000 trazione posteriore, gemellato consuma un pochino, ma è meraviglioso |
|
Robustezza,
inalterabilità, efficacia dell'isolamento della scocca: |
Superiore alle attese, eccellente |
|
Disposizione delle aperture (porte, finestre,
sportelli, gavoni): |
Molto soddisfatto |
|
Dotazioni di base esterne (bagagliera, scaletta,
pannelli solari, gavoni,
portacicli o moto, gradini esterni, ...): |
Soddisfatto |
|
Robustezza dei componenti (finestre, scuri/zanzariere,
serratura porta cella abitativa, carterature sottoscocca, ...): |
Superiore alle attese, eccellente |
|
Commenti sull'esterno della cella abitativa: |
Obloò al tetto un pò piccoli, ma componenti di alta qualità |
|
Funzionalità e robustezza degli arredi in legno: |
Superiore alle attese, eccellente |
|
Robustezza e praticità dei tessuti: |
Soddisfatto |
|
Efficacia della
disposizione interna (allocazione dei componenti, disponibilità di ripostigli,
spazi di stivaggio, ...): |
Non completamente soddisfatto
|
|
Semplicità delle
trasformazioni notte/giorno: |
Non completamente soddisfatto |
|
Comodità dei letti (dimensioni, accessibilità,
confortevolezza, isolamento dalle pareti per l'uso invernale, aperture per il
ricambio dell'aria): |
Soddisfatto |
|
Comodità delle dinette (dimensioni, accessibilità,
confortevolezza in situazione diurna, spaziosità dei posti a tavola): |
Superiore alle attese, eccellente |
|
Commenti sull' interno della cella abitativa: |
Blocco cucina che limita spazio fronte dinette. Pochi mobili per stivaggio in cellula.un pò laborioso traformare il letto dalla dinette. ( |
|
Dotazioni di base interne (riscaldamento, ventilazione, oblò aspiranti, forno, frigorifero,
...): |
Soddisfatto |
|
Autonomia idrica (capacità
di carico, capacità di raccolta): |
Soddisfatto |
|
Funzionalità del vano toilette (spaziosità,
dislocazione degli accessori, capacità di stivaggio, utilizzabilità del vano
doccia): |
Molto soddisfatto |
|
Funzionalità del WC (semplicità d'impiego,
autonomia, facilità di scarico): |
Molto soddisfatto |
|
Efficacia dell'impianto di riscaldamento (capillarità
di distribuzione, omogeneità di calore nella cella, capacità di contrastare
temperature esterne invernali): |
Superiore alle attese, eccellente |
|
Commenti sulle dotazioni di base: |
di base poca attenzione alla ventilazione tramite oblò |
|
Le ragioni principali che orientarono la scelta su
questo veicolo, al momento dell'acquisto: |
La meccanica, la coibentazione , la robustezza e l'ampio garage |
|
Punti di forza del veicolo: |
La lavorazione competente |
|
Punti deboli del veicolo: |
La disposizione interna ( cucina troppo vicina alla dinette ) , assenza del basculante. Un pò di rumorosità a causa della meccanica |
|
Accessori installati: |
Pannello solare, doppia batteria, inverter, clima cellula,sospensioni AL-KO, e altro ... |
|
Peso rilevato: |
Con tutto quanto di accessori e due persone , in ordine di marcia ( acqua e gasolio quanto basta ) arrivo a 3830 Kg. Un pò tanto ! |
|
Commenti sul veicolo: |
Il mezzo oserei definirlo stupendo ! Progettato e immesso sul mercato in un momento di inzio crisi, dove importante era contenere i costi ( di questo se ne sia accorta anche l' Azienda) |
|
Considerazioni finali: |
Con la stessa qualità strutturale e meccanica e qualche |
|
Lo consiglierei: |
Ad occhi chiusi, è un ottimo veicolo |
