|
Adeguatezza della motorizzazione all'allestimento: |
Molto soddisfatto |
|
Affidabilità della motorizzazione: |
Molto soddisfatto |
|
Comportamento dinamico del veicolo (tenuta di strada,
maneggevolezza, guidabilità): |
Soddisfatto |
|
Consumo di carburante: |
Soddisfatto |
|
Commenti sulla meccanica: |
Troppo basso nello sbalzo posteriore. Durante inversione di marcia ho toccato la valvola di scarico acque grigie con rottura, sosta forzata per riparazione e al rientro, per evitare il problema ho montato sospensioni ad aria supplementari |
|
Robustezza,
inalterabilità, efficacia dell'isolamento della scocca: |
Molto soddisfatto |
|
Disposizione delle aperture (porte, finestre,
sportelli, gavoni): |
Soddisfatto |
|
Dotazioni di base esterne (bagagliera, scaletta,
pannelli solari, gavoni,
portacicli o moto, gradini esterni, ...): |
Soddisfatto |
|
Robustezza dei componenti (finestre, scuri/zanzariere,
serratura porta cella abitativa, carterature sottoscocca, ...): |
Soddisfatto |
|
Commenti sull'esterno della cella abitativa: |
Poca attenzione alla disposizione dei gavoni e dei serbatoi, concentrati su un lato (il destro) del veicolo con conseguente sbilanciamento nonostante ammortizzatori supplementari |
|
Funzionalità e robustezza degli arredi in legno: |
Soddisfatto |
|
Robustezza e praticità dei tessuti: |
Molto soddisfatto |
|
Efficacia della
disposizione interna (allocazione dei componenti, disponibilità di ripostigli,
spazi di stivaggio, ...): |
Molto soddisfatto
|
|
Semplicità delle
trasformazioni notte/giorno: |
Molto soddisfatto |
|
Comodità dei letti (dimensioni, accessibilità,
confortevolezza, isolamento dalle pareti per l'uso invernale, aperture per il
ricambio dell'aria): |
Non completamente soddisfatto |
|
Comodità delle dinette (dimensioni, accessibilità,
confortevolezza in situazione diurna, spaziosità dei posti a tavola): |
Molto soddisfatto |
|
Commenti sull' interno della cella abitativa: |
Anche troppo bello, magari qualche presa di corrente in più non guastava, invece di tante rifiniture sostanzialmente inutili. Letto sopra cabina guida bassino |
|
Dotazioni di base interne (riscaldamento, ventilazione, oblò aspiranti, forno, frigorifero,
...): |
Molto soddisfatto |
|
Autonomia idrica (capacità
di carico, capacità di raccolta): |
Soddisfatto |
|
Funzionalità del vano toilette (spaziosità,
dislocazione degli accessori, capacità di stivaggio, utilizzabilità del vano
doccia): |
Non completamente soddisfatto |
|
Funzionalità del WC (semplicità d'impiego,
autonomia, facilità di scarico): |
Insoddisfatto |
|
Efficacia dell'impianto di riscaldamento (capillarità
di distribuzione, omogeneità di calore nella cella, capacità di contrastare
temperature esterne invernali): |
Molto soddisfatto |
|
Commenti sulle dotazioni di base: |
Il WC, fornito di serbatoio fisso, non permette la pulizia completa del medesimo, neppure facendo avanti e indietro col veicolo. Permangono quindi nel serbatoio acque nere residui organici, con conseguenti odori sgradevoli. |
|
Le ragioni principali che orientarono la scelta su
questo veicolo, al momento dell'acquisto: |
La bontà del furgone, che già conoscevo e l'allestimento, di sicuro valore qualitativo |
|
Punti di forza del veicolo: |
Motore, trazione, confort |
|
Punti deboli del veicolo: |
Il veicolo in sè va bene |
|
Accessori installati: |
Portabici, gavone superiore supplementare, portapacchi |
|
Peso rilevato: |
Decisamente superiore al peso max consentito di 3,5 ton. Auspicabile un aumento di m.c.p.c da parte del legislatore per questa categoria di veicoli |
|
Commenti sul veicolo: |
A volte pare proprio che le case costruttrici si sputtanino per due lire. La bulloneria, ad esempio, che sostiene i serbatoio, poteva venir fornita in inox, non in ferraccio, che si sa, va soggetto a ruggine |
|
Considerazioni finali: |
Nel complesso un buonissimo mezzo, che con pochissimo in più non esiterei a definire eccellente. Stupendo il riscaldamento |
|
Lo consiglierei: |
Tranquillamente, è un buon veicolo |
