|
Adeguatezza della motorizzazione all'allestimento: |
Soddisfatto |
|
Affidabilità della motorizzazione: |
Soddisfatto |
|
Comportamento dinamico del veicolo (tenuta di strada,
maneggevolezza, guidabilità): |
Molto soddisfatto |
|
Consumo di carburante: |
Soddisfatto |
|
Commenti sulla meccanica: |
è stato necessario effettuare un intervento di revisione della pompa di iniezione a causa di un abbassamento delle prestazioni |
|
Robustezza,
inalterabilità, efficacia dell'isolamento della scocca: |
Molto soddisfatto |
|
Disposizione delle aperture (porte, finestre,
sportelli, gavoni): |
Non completamente soddisfatto |
|
Dotazioni di base esterne (bagagliera, scaletta,
pannelli solari, gavoni,
portacicli o moto, gradini esterni, ...): |
Soddisfatto |
|
Robustezza dei componenti (finestre, scuri/zanzariere,
serratura porta cella abitativa, carterature sottoscocca, ...): |
Non completamente soddisfatto |
|
Commenti sull'esterno della cella abitativa: |
rottura di alcuni dispositivi di chiusura finestre,revisionato dispositivo chiusura vetro lato guida |
|
Funzionalità e robustezza degli arredi in legno: |
Molto soddisfatto |
|
Robustezza e praticità dei tessuti: |
Molto soddisfatto |
|
Efficacia della
disposizione interna (allocazione dei componenti, disponibilità di ripostigli,
spazi di stivaggio, ...): |
Superiore alle attese, eccellente
|
|
Semplicità delle
trasformazioni notte/giorno: |
Superiore alle attese, eccellente |
|
Comodità dei letti (dimensioni, accessibilità,
confortevolezza, isolamento dalle pareti per l'uso invernale, aperture per il
ricambio dell'aria): |
Soddisfatto |
|
Comodità delle dinette (dimensioni, accessibilità,
confortevolezza in situazione diurna, spaziosità dei posti a tavola): |
Soddisfatto |
|
Commenti sull' interno della cella abitativa: |
rottura attacco pompa interno serbatoio,rottura attacco tubo al lavello cucina, |
|
Dotazioni di base interne (riscaldamento, ventilazione, oblò aspiranti, forno, frigorifero,
...): |
Molto soddisfatto |
|
Autonomia idrica (capacità
di carico, capacità di raccolta): |
Molto soddisfatto |
|
Funzionalità del vano toilette (spaziosità,
dislocazione degli accessori, capacità di stivaggio, utilizzabilità del vano
doccia): |
Soddisfatto |
|
Funzionalità del WC (semplicità d'impiego,
autonomia, facilità di scarico): |
Soddisfatto |
|
Efficacia dell'impianto di riscaldamento (capillarità
di distribuzione, omogeneità di calore nella cella, capacità di contrastare
temperature esterne invernali): |
Molto soddisfatto |
|
Commenti sulle dotazioni di base: |
rottura della centralina e sua sostituzione |
|
Le ragioni principali che orientarono la scelta su
questo veicolo, al momento dell'acquisto: |
volevo un motorhome e l'hymer era quello più bello |
|
Punti di forza del veicolo: |
la sua robustezza della scocca |
|
Punti deboli del veicolo: |
mancanza di una apertura esterna nel gavone sotto dinette |
|
Accessori installati: |
Trovati già istallati:sospensioni pneumatiche(mai servite),portamoto interno(ottimo),scambio automatico bombola(non lo ritengo utile),antenna satellitare(ottimo),sensori di retromarcia(ottimi) |
|
Peso rilevato: |
peso rilevato in fase revisione circa 3300 kg con guidatore. I 200 kg residui si superano facilmente con un'altra persona a bordo, uno scooter e il serbatoio acqua pieno. |
|
Commenti sul veicolo: |
dopo 15 anni di vita si nota un certo invecchiamento delle plastiche (fessurazioni e spaccature) che non ci dovrebbero essere visto che il mezzo viene tenuto in garage |
|
Considerazioni finali: |
complessivamente lo ritengo un ottimo mezzo |
|
Lo consiglierei: |
Ad occhi chiusi, è un ottimo veicolo |
