|
Adeguatezza della motorizzazione all'allestimento: |
Molto soddisfatto |
|
Affidabilità della motorizzazione: |
Superiore alle attese, eccellente |
|
Comportamento dinamico del veicolo (tenuta di strada,
maneggevolezza, guidabilità): |
Molto soddisfatto |
|
Consumo di carburante: |
Soddisfatto |
|
Commenti sulla meccanica: |
traz. posteriore e gemellare ottimi ma comportano qualche limite con consumi (8,5-9 Km/l) e rumore. Inoltre il motore non è common rail ed è rumoroso. Prima marcia troppo lunga e quinta troppo corta. |
|
Robustezza,
inalterabilità, efficacia dell'isolamento della scocca: |
Soddisfatto |
|
Disposizione delle aperture (porte, finestre,
sportelli, gavoni): |
Molto soddisfatto |
|
Dotazioni di base esterne (bagagliera, scaletta,
pannelli solari, gavoni,
portacicli o moto, gradini esterni, ...): |
Soddisfatto |
|
Robustezza dei componenti (finestre, scuri/zanzariere,
serratura porta cella abitativa, carterature sottoscocca, ...): |
Molto soddisfatto |
|
Commenti sull'esterno della cella abitativa: |
Dotazione di serie già buona di suo |
|
Funzionalità e robustezza degli arredi in legno: |
Molto soddisfatto |
|
Robustezza e praticità dei tessuti: |
Molto soddisfatto |
|
Efficacia della
disposizione interna (allocazione dei componenti, disponibilità di ripostigli,
spazi di stivaggio, ...): |
Soddisfatto
|
|
Semplicità delle
trasformazioni notte/giorno: |
Non completamente soddisfatto |
|
Comodità dei letti (dimensioni, accessibilità,
confortevolezza, isolamento dalle pareti per l'uso invernale, aperture per il
ricambio dell'aria): |
Molto soddisfatto |
|
Comodità delle dinette (dimensioni, accessibilità,
confortevolezza in situazione diurna, spaziosità dei posti a tavola): |
Superiore alle attese, eccellente |
|
Commenti sull' interno della cella abitativa: |
Matrimoniale in coda su garage comodissimo. Non altrettanto la dinette (per via dei cuscini) che tra l'altro non è comodissimia per mangiare in più di due. |
|
Dotazioni di base interne (riscaldamento, ventilazione, oblò aspiranti, forno, frigorifero,
...): |
Soddisfatto |
|
Autonomia idrica (capacità
di carico, capacità di raccolta): |
Soddisfatto |
|
Funzionalità del vano toilette (spaziosità,
dislocazione degli accessori, capacità di stivaggio, utilizzabilità del vano
doccia): |
Molto soddisfatto |
|
Funzionalità del WC (semplicità d'impiego,
autonomia, facilità di scarico): |
Soddisfatto |
|
Efficacia dell'impianto di riscaldamento (capillarità
di distribuzione, omogeneità di calore nella cella, capacità di contrastare
temperature esterne invernali): |
Non completamente soddisfatto |
|
Commenti sulle dotazioni di base: |
Scomodo il serbatoio di recupero separato per cucina e bagno (non coibentati). Riscaldamento potente ma non omogeneo. |
|
Le ragioni principali che orientarono la scelta su
questo veicolo, al momento dell'acquisto: |
Interni fini ed appaganti. Garage ampio. Clima motore. |
|
Punti di forza del veicolo: |
Garage, letto comodo, bagno ampio in quanto un tutt'uno con la doccia |
|
Punti deboli del veicolo: |
Utilizzo invernale. Adatto solo ad una coppia |
|
Accessori installati: |
pannello solare, sensori retromarcia |
|
Peso rilevato: |
In due, con tutto pieno, peso nei limiti. |
|
Commenti sul veicolo: |
Venduto perchè ora abbiamo figli. |
|
Considerazioni finali: |
Per un semintegrale di 6,65 m una motorizzazione gemellare è eccessiva: la traz. anteriore sarebbe stata sufficiente. |
|
Lo consiglierei: |
Con attenzione alle esigenze di chi lo deve usare |
