Adeguatezza della motorizzazione all'allestimento: |
Soddisfatto |
Affidabilità della motorizzazione: |
Soddisfatto |
Comportamento dinamico del veicolo (tenuta di strada,
maneggevolezza, guidabilità): |
Soddisfatto |
Consumo di carburante: |
Molto soddisfatto |
Commenti sulla meccanica: |
La scarsa potenza non incide eccessivamente nelle prestazioni, dato il peso contenuto del veicolo. |
Robustezza,
inalterabilità, efficacia dell'isolamento della scocca: |
Non completamente soddisfatto |
Disposizione delle aperture (porte, finestre,
sportelli, gavoni): |
Molto soddisfatto |
Dotazioni di base esterne (bagagliera, scaletta,
pannelli solari, gavoni,
portacicli o moto, gradini esterni, ...): |
Soddisfatto |
Robustezza dei componenti (finestre, scuri/zanzariere,
serratura porta cella abitativa, carterature sottoscocca, ...): |
Soddisfatto |
Commenti sull'esterno della cella abitativa: |
|
Funzionalità e robustezza degli arredi in legno: |
Non completamente soddisfatto |
Robustezza e praticità dei tessuti: |
Molto soddisfatto |
Efficacia della
disposizione interna (allocazione dei componenti, disponibilità di ripostigli,
spazi di stivaggio, ...): |
Molto soddisfatto
|
Semplicità delle
trasformazioni notte/giorno: |
Molto soddisfatto |
Comodità dei letti (dimensioni, accessibilità,
confortevolezza, isolamento dalle pareti per l'uso invernale, aperture per il
ricambio dell'aria): |
Molto soddisfatto |
Comodità delle dinette (dimensioni, accessibilità,
confortevolezza in situazione diurna, spaziosità dei posti a tavola): |
Soddisfatto |
Commenti sull' interno della cella abitativa: |
Ottimo il gavone sotto il letto di coda, accessibile dal grande sportello esterno. |
Dotazioni di base interne (riscaldamento, ventilazione, oblò aspiranti, forno, frigorifero,
...): |
Non completamente soddisfatto |
Autonomia idrica (capacità
di carico, capacità di raccolta): |
Soddisfatto |
Funzionalità del vano toilette (spaziosità,
dislocazione degli accessori, capacità di stivaggio, utilizzabilità del vano
doccia): |
Soddisfatto |
Funzionalità del WC (semplicità d'impiego,
autonomia, facilità di scarico): |
Non completamente soddisfatto |
Efficacia dell'impianto di riscaldamento (capillarità
di distribuzione, omogeneità di calore nella cella, capacità di contrastare
temperature esterne invernali): |
Non completamente soddisfatto |
Commenti sulle dotazioni di base: |
C'è solo un oblò. La coibentazione fa pena. Il WC nautico è anacronistico. |
Le ragioni principali che orientarono la scelta su
questo veicolo, al momento dell'acquisto: |
Era un'occasione, un veicolo semplice ed economico per la prima esperienza. |
Punti di forza del veicolo: |
Il peso contenuto. La doppia alimentazione a benzina e GPL e i bassi costi di esercizio. L'elevata abitabilità, nonostante le dimensioni contenute. |
Punti deboli del veicolo: |
E' un veicolo obsoleto, pertanto per la manutenzione della meccanica bisogna rivolgersi a chi si intende di motori datati. |
Accessori installati: |
Riscaldatore Webasto, pannello solare. |
Peso rilevato: |
Decisamente oltre la tara, comunque sotto il peso massimo consentito. |
Commenti sul veicolo: |
E' un mezzo di un'altra epoca, buono per una coppia che fa la prima esperienza. No per i bambini: mancano le cinture in dinette per l'allaccio dei seggiolini. |
Considerazioni finali: |
|
Lo consiglierei: |
Con cautela |