|
Adeguatezza della motorizzazione all'allestimento: |
Molto soddisfatto |
|
Affidabilità della motorizzazione: |
Molto soddisfatto |
|
Comportamento dinamico del veicolo (tenuta di strada,
maneggevolezza, guidabilità): |
Superiore alle attese, eccellente |
|
Consumo di carburante: |
Molto soddisfatto |
|
Commenti sulla meccanica: |
devo ricredermi sul ducato e sulla traz. anteriore |
|
Robustezza,
inalterabilità, efficacia dell'isolamento della scocca: |
Molto soddisfatto |
|
Disposizione delle aperture (porte, finestre,
sportelli, gavoni): |
Molto soddisfatto |
|
Dotazioni di base esterne (bagagliera, scaletta,
pannelli solari, gavoni,
portacicli o moto, gradini esterni, ...): |
Molto soddisfatto |
|
Robustezza dei componenti (finestre, scuri/zanzariere,
serratura porta cella abitativa, carterature sottoscocca, ...): |
Superiore alle attese, eccellente |
|
Commenti sull'esterno della cella abitativa: |
nel letto matrimoniale non avrei messo la finestra dietro alla testa , avrei preferito il finestrone posteriore longitudinale |
|
Funzionalità e robustezza degli arredi in legno: |
Superiore alle attese, eccellente |
|
Robustezza e praticità dei tessuti: |
Superiore alle attese, eccellente |
|
Efficacia della
disposizione interna (allocazione dei componenti, disponibilità di ripostigli,
spazi di stivaggio, ...): |
Molto soddisfatto
|
|
Semplicità delle
trasformazioni notte/giorno: |
Molto soddisfatto |
|
Comodità dei letti (dimensioni, accessibilità,
confortevolezza, isolamento dalle pareti per l'uso invernale, aperture per il
ricambio dell'aria): |
Molto soddisfatto |
|
Comodità delle dinette (dimensioni, accessibilità,
confortevolezza in situazione diurna, spaziosità dei posti a tavola): |
Molto soddisfatto |
|
Commenti sull' interno della cella abitativa: |
avrei preferito un tavolo piu' piccolo con eventuale prolunga in modo da lasciare un passaggio alla guida piu' largo |
|
Dotazioni di base interne (riscaldamento, ventilazione, oblò aspiranti, forno, frigorifero,
...): |
Molto soddisfatto |
|
Autonomia idrica (capacità
di carico, capacità di raccolta): |
Molto soddisfatto |
|
Funzionalità del vano toilette (spaziosità,
dislocazione degli accessori, capacità di stivaggio, utilizzabilità del vano
doccia): |
Molto soddisfatto |
|
Funzionalità del WC (semplicità d'impiego,
autonomia, facilità di scarico): |
Molto soddisfatto |
|
Efficacia dell'impianto di riscaldamento (capillarità
di distribuzione, omogeneità di calore nella cella, capacità di contrastare
temperature esterne invernali): |
Molto soddisfatto |
|
Commenti sulle dotazioni di base: |
rispetto al Flair l'unico punto poco caldo a -20 e' il lato guidatore dove non ci sono caloriferi avendo la porta |
|
Le ragioni principali che orientarono la scelta su
questo veicolo, al momento dell'acquisto: |
dopo aver avuto un flair 60q. volevo tornare ad un 35q . avendo pero' il riscaldamento alde che trovo fantastico come superlativa la trovata del letto matrimoniale trasversale con la scaletta laterale , trovo che i letti gemelli occupino troppo spazio |
|
Punti di forza del veicolo: |
ho un metro abbondante in meno di prima e non ne sento la mancanza |
|
Punti deboli del veicolo: |
pur lodando l'elettronica del nuovo ducato che risolve problemi di trazione credo che il gemellato posteriore sia ancora da preferire sui mezzi che superano i 35q |
|
Accessori installati: |
pannello solare, inverter, scarico elettrico, tv |
|
Peso rilevato: |
con poca acqua, con bombole ,doppia batteria , telaio heavey alko , garage pieno di attrezzi vari 33,5 q |
|
Commenti sul veicolo: |
trovo favolose le sospensioni , morbide sulle buche e rigide nelle curve di montagna , il mezzo non si corica e non risente delle forti ventate trasversali |
|
Considerazioni finali: |
non ho rimpianti di averlo sostituito al flair |
|
Lo consiglierei: |
Ad occhi chiusi, è un ottimo veicolo |
