|
Adeguatezza della motorizzazione all'allestimento: |
Molto soddisfatto |
|
Affidabilità della motorizzazione: |
Molto soddisfatto |
|
Comportamento dinamico del veicolo (tenuta di strada,
maneggevolezza, guidabilità): |
Non completamente soddisfatto |
|
Consumo di carburante: |
Soddisfatto |
|
Commenti sulla meccanica: |
Sospensioni insufficienti per mezzi di questo tipo. Necessarie sospensioni supplementari. |
|
Robustezza,
inalterabilità, efficacia dell'isolamento della scocca: |
Soddisfatto |
|
Disposizione delle aperture (porte, finestre,
sportelli, gavoni): |
Non completamente soddisfatto |
|
Dotazioni di base esterne (bagagliera, scaletta,
pannelli solari, gavoni,
portacicli o moto, gradini esterni, ...): |
Soddisfatto |
|
Robustezza dei componenti (finestre, scuri/zanzariere,
serratura porta cella abitativa, carterature sottoscocca, ...): |
Non completamente soddisfatto |
|
Commenti sull'esterno della cella abitativa: |
Infiltrazione acqua piovana dalla porta abitacolo perchè non progettata per essere impiegata con zanzariera. |
|
Funzionalità e robustezza degli arredi in legno: |
Soddisfatto |
|
Robustezza e praticità dei tessuti: |
Soddisfatto |
|
Efficacia della
disposizione interna (allocazione dei componenti, disponibilità di ripostigli,
spazi di stivaggio, ...): |
Soddisfatto
|
|
Semplicità delle
trasformazioni notte/giorno: |
Soddisfatto |
|
Comodità dei letti (dimensioni, accessibilità,
confortevolezza, isolamento dalle pareti per l'uso invernale, aperture per il
ricambio dell'aria): |
Non completamente soddisfatto |
|
Comodità delle dinette (dimensioni, accessibilità,
confortevolezza in situazione diurna, spaziosità dei posti a tavola): |
Molto soddisfatto |
|
Commenti sull' interno della cella abitativa: |
|
|
Dotazioni di base interne (riscaldamento, ventilazione, oblò aspiranti, forno, frigorifero,
...): |
Molto soddisfatto |
|
Autonomia idrica (capacità
di carico, capacità di raccolta): |
Non completamente soddisfatto |
|
Funzionalità del vano toilette (spaziosità,
dislocazione degli accessori, capacità di stivaggio, utilizzabilità del vano
doccia): |
Soddisfatto |
|
Funzionalità del WC (semplicità d'impiego,
autonomia, facilità di scarico): |
Molto soddisfatto |
|
Efficacia dell'impianto di riscaldamento (capillarità
di distribuzione, omogeneità di calore nella cella, capacità di contrastare
temperature esterne invernali): |
Soddisfatto |
|
Commenti sulle dotazioni di base: |
Riscaldamento critico: si blocca con batteria appena scarica, grosso problema. |
|
Le ragioni principali che orientarono la scelta su
questo veicolo, al momento dell'acquisto: |
Dimensioni e motorizzazione |
|
Punti di forza del veicolo: |
Motorizzazione |
|
Punti deboli del veicolo: |
Sospenzioni non rinforzate, letti a castello scomodi da utilizzare |
|
Accessori installati: |
Sospensioni pneumatiche, pannelli solari, serbatoio supplementare acque chiare |
|
Peso rilevato: |
|
|
Commenti sul veicolo: |
Riscontrati problemi con porta abitacolo che non avendo sgocciolatoio lasciava entrare acqua piovana anche perchè non progettata per l'utilizzo con zanzariera, inconcepibile per un mezzo di questo livello. Riscontrato su tutti i mezzi di questo modello. |
|
Considerazioni finali: |
Poteva essere migliorabile visto il prezzo (£91.000.000) |
|
Lo consiglierei: |
Con attenzione alle esigenze di chi lo deve usare |
